-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ipartners.p
l!ipartners.pl!not-for-mail
From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar strazy miejskiej
Date: Tue, 30 May 2006 12:34:30 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 22
Message-ID: <e5h73f$n7g$1@news2.ipartners.pl>
References: <e5fooj$6hk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
<r...@4...com>
<e5gvi5$i48$2@news2.ipartners.pl>
<k...@4...com>
<e5h1ca$jcn$1@news2.ipartners.pl>
<b...@4...com>
NNTP-Posting-Host: ogorek.akron.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1148985263 23792 86.111.200.18 (30 May 2006 10:34:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 30 May 2006 10:34:23 GMT
In-Reply-To: <b...@4...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.0.2)
Gecko/20060308 Thunderbird/1.5.0.2 Mnenhy/0.7.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390655
[ ukryj nagłówki ]Artur Golanski napisał(a):
> Piotr Kubiak <p...@m...liamg> napisał:
>
>
>> Dalej widzę 3 możliwości: tak, jechałem; nie, nie jechałem
> A ja 2 odpowiedzi (tak lub nie) na pytanie czy wskazujący (właściciel)
> pojazd powierzył. Kolejne ewentualne pytania czy w określonym czasie
> powierzonym pojazdem kierował (tak, nie) itd.
>
>> a wskazujący kłamie; nie, nie jechałem,
> Nikt go na razie nie pyta czy kierował, a czy pojazd właściciel mu
> powierzył.
Masz jak najbardziej rację. Jeżeli pytanie będzie "czy powierzono Panu
pojazd" to odpowiedź jest tak/nie. Mnie chodziło o "Gdy wskazany nie
przyznaje się, że *użytkował* pojazd, to wskazujący odpowie za
wprowadzenie organu w błąd."
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.06 11:22 Artur M. Piwko
- 30.05.06 11:44 Renata Gołębiowska
- 30.05.06 13:42 TauRuSS
- 30.05.06 15:10 kam
- 30.05.06 16:16 Artur Golanski
- 30.05.06 19:31 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem