Re: Fotoradar a teren zabudowany - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.news-service.com!postnews.google.com!b15g2
000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: "f...@g...com" <f...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotoradar a teren zabudowany
Date: Tue, 1 Dec 2009 02:03:53 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 13
Message-ID: <8...@b...googlegroups.com>
References: <c...@e...googlegroups.com>
<hf2off$trt$1@news.onet.pl>
<c...@a...googlegroups.com>
<1or887p03wtyd$.fdxi7lgcut59$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 82.211.83.9
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1259661835 22442 127.0.0.1 (1 Dec 2009 10:03:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Dec 2009 10:03:55 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b15g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=82.211.83.9;
posting-account=a3nAXgoAAADwFt-dXSajqk6GWRMmCek-
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; InfoPath.1;
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30;
MS-RTC LM 8),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618103
[ ukryj nagłówki ]
On 1 Dec, 10:00, Herald <h...@o...eu> wrote:
> Dnia Tue, 1 Dec 2009 01:50:58 -0800 (PST), Krzysiek napisa (a):
>
> > Na razie przysZED wyrok nakazowy 200 z bez koszt w( niezastosowanie
> > si do znaku teren zabudowany), czyli tyle ile mandat 82/50.I teraz
> > czy jest sens si odwo ywa ?
>
> No przecie m wisz e tam tego znaku NIE MA FIZYCZNIE.
> Skoro go nie ma - r b fotografie, filmy z datami, z gazet w kadrze by by o
> wida dat tego rejonu e po prostu tego znaku nie ma. Odwo ywa bym si -
> przecie no lito bosk - jak nie ma znaku to jak mo e by ???

Jak taki niepewny - to niech placi :)