-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografowanie w marketach
Date: Tue, 27 Feb 2007 18:22:59 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <es1pkk$63r$2@inews.gazeta.pl>
References: <es1jpd$aku$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: bnz126.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1172597205 6267 83.29.15.126 (27 Feb 2007 17:26:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Feb 2007 17:26:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448827
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:3s2eb4-i6o.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Marcin W wrote:
>> Jak od strony prawnej wygląda zakaz fotografowania w marketach?
>
> Tak samo,jak zakaz noszenia czerwonych skarpetek.
>
>> Czy to że dyrektor wywiesił sobie taka tabliczkę obliguje mnie
>> do jej respektowania?
>
> Nie.
>
>> Zakładając że ja zignorowałem i robiłem zdjęcia co ochrona
>> marketu może mi zrobić?
>
> Legalnie? Może ci nagwizdać. W razie problemów wzywaj policję lub (jeśli
> masz fizyczną możliwość) skorzystaj z obrony koniecznej.
>
>> Prosiłbym o odpowiedzi z uzasadnieniem.
>
> Zapoznaj się z Konstytucją.
>
> Wszelkie ograniczenia swobód obywatelskich wymagają podstawy prawnej w
> formie umowy. A na zakazy fotografowania takiej podstawy nie ma.
RAczej "(...) formie ustawy (...)"
> W archiwum było mnóstwo na ten temat.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.07 18:19 gasper
- 27.02.07 18:21 gasper
- 27.02.07 18:32 scream
- 27.02.07 18:41 Piotr 'Zenobius' Baranowski
- 27.02.07 18:59 gasper
- 27.02.07 19:07 scream
- 27.02.07 19:07 scream
- 27.02.07 18:40 Andrzej Lawa
- 27.02.07 20:11 kam
- 27.02.07 19:19 Andrzej Lawa
- 27.02.07 20:21 o`rety
- 27.02.07 21:17 Robert Tomasik
- 27.02.07 21:46 badzio
- 27.02.07 22:49 K.
- 28.02.07 09:01 Lukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA