-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Echo" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografowanie osob przy ich sprzeciwie
Date: Thu, 9 Feb 2006 01:09:41 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <dse186$fmk$1@inews.gazeta.pl>
References: <dsdk6t$g6d$1@inews.gazeta.pl>
<klzwrcuo3xl3$.1sz6d6g6a7lzy.dlg@40tude.net>
<dsdtfg$bcb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: router.tvgawex.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139443782 16084 212.122.214.1 (9 Feb 2006 00:09:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Feb 2006 00:09:42 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: echo111
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365236
[ ukryj nagłówki ]
>> Nie, zdjęcia możesz robić wszystkiemu co widzą Twoje oczy (za wyjątkiem
>> niektórych obiektów).
> ```````````
> o ile nie naruszasz ich dobr osobistych, czlu np nie chodzisz za nimi z
> apartem, nie podstawiasz go pod nos, i byskasz lampą w oczy itp
ale z tego co wyczytałem w KC to:
Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność,
cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica
korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna,
wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego
niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Wiec chyba robiac zdjecie zednego w wymienionych nie naruszam??
Echo
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.06 08:07 Michał Wilk
- 09.02.06 09:51 Andrzej Lawa
- 09.02.06 10:33 scream
- 09.02.06 10:39 Michał Wilk
- 09.02.06 14:40 lux
- 09.02.06 15:06 zly
- 09.02.06 15:07 zly
- 09.02.06 15:13 Marta Wieszczycka
- 09.02.06 15:17 Marta Wieszczycka
- 09.02.06 15:24 Marta Wieszczycka
- 09.02.06 16:50 Echo
- 09.02.06 16:58 Echo
- 09.02.06 20:21 alka
- 09.02.06 21:15 Echo
- 09.02.06 21:31 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA