-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Echo" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografowanie osob przy ich sprzeciwie
Date: Thu, 9 Feb 2006 01:09:41 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <dse186$fmk$1@inews.gazeta.pl>
References: <dsdk6t$g6d$1@inews.gazeta.pl>
<klzwrcuo3xl3$.1sz6d6g6a7lzy.dlg@40tude.net>
<dsdtfg$bcb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: router.tvgawex.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139443782 16084 212.122.214.1 (9 Feb 2006 00:09:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Feb 2006 00:09:42 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: echo111
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365236
[ ukryj nagłówki ]
>> Nie, zdjęcia możesz robić wszystkiemu co widzą Twoje oczy (za wyjątkiem
>> niektórych obiektów).
> ```````````
> o ile nie naruszasz ich dobr osobistych, czlu np nie chodzisz za nimi z
> apartem, nie podstawiasz go pod nos, i byskasz lampą w oczy itp
ale z tego co wyczytałem w KC to:
Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność,
cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica
korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna,
wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego
niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Wiec chyba robiac zdjecie zednego w wymienionych nie naruszam??
Echo
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.06 08:07 Michał Wilk
- 09.02.06 09:51 Andrzej Lawa
- 09.02.06 10:33 scream
- 09.02.06 10:39 Michał Wilk
- 09.02.06 14:40 lux
- 09.02.06 15:06 zly
- 09.02.06 15:07 zly
- 09.02.06 15:13 Marta Wieszczycka
- 09.02.06 15:17 Marta Wieszczycka
- 09.02.06 15:24 Marta Wieszczycka
- 09.02.06 16:50 Echo
- 09.02.06 16:58 Echo
- 09.02.06 20:21 alka
- 09.02.06 21:15 Echo
- 09.02.06 21:31 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S