Andrzej Lawa napisał(a):
> Marcin Debowski wrote:
>
>> Po ostatniej dyskusji nt. dopuszczalności rejestracji wykładu, ja bym
>> jednak dodał, że nie mozesz fotografować osób których strój lub forma
>> ekspresji ich postaci stanowi utwór w rozumieniu prawa autorskiego :)
>> /o ile nie był on wcześniej rozpowszechniony/
>>
>
> Bzdura. Równie dobrze można by stwiedzić, że nie wolno patrzeć osobom o
> dobrej (a zwłaszcza tzw. fotograficznej pamięci).

To oczywiście na pierwszy rzut oka śmiesznie brzmi, ale jak się temu
bliżej przyjrzeć...

Jest oczywiście znaczna różnica między zarejestrowaniem i zapamiętaniem.
Ktoś może zapamiętać książkę czytając, a ktoś inny może ją pójść
skserować. To jednak nie to samo :-)

Ale zacznijmy od tego, że utworem jest np. pantomima, a zatem
fotografując mima, zatrzymanego w jakiejś pozycji jak najbardziej
fotografuje się utwór, bo jego forma ekspresji jest utworem.

Podobnie w przypadku stroju - chyba nikt nie ma wątpliwości, że stroje
tworzone przez znanych projektantów są utworami. A zatem jeśli
projektant wyjątkowo (bo zwykle reagują odwrotnie ;-), ale ten wyjątkowo
nie chciałby, żeby jego utwory były utrwalane na fotografiach, to mógłby
się tu powołać na przepisy mówiące o tym, że autor musi się zgodzić na
każde konkretne pole eksploatacji, a wytwarzanie egzemplarzy utworu
techniką zapisu magnetycznego lub techniką cyfrową jest odrębnym polem
eksploatacji.

W przypadku mimów i znanych projektantów łatwiej sobie tę ochronę z
prawa autorskiego wyobrazić, ale prawo autorskie oczywiście reguluje tę
ochronę znacznie szerzej.
"Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej
o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór)."

--
Marta
http://doradcy-prawni.pl