-
Data: 2006-02-09 15:24:25
Temat: Re: Fotografowanie osob przy ich sprzeciwie
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Michał Wilk napisał(a):
>> Więc wszyscy prywatni detektywi łamią prawo?
>
>
> Jesli wparaduja z obiektywem na pol metra do sypialni poszkodowanego, to
> bez zadnych watpliwosci mozna powiedziec, ze naruszaja jego dobra
> osobiste. Jesli robia mu zdjecia z ukrycia, gdy ten spotyka sie w
> kawiarni z kochanka - oczywiscie ze nie. Granica jest plynna, nic nie
> jest czarne albo biale:-)
Zgadza się. Bo samo sfotografowanie nie jest łamaniem prawa, ale sposób
fotografowania może naruszać czyjeś dobra osobiste. Ten przykład Luxa ze
świeceniem lampą w oczy też był dobry. Bo tu nie chodzi o zdjęcia.
Równie dobrze można chodzić za kimś z aparatem bez kliszy/karty i
świecić komuś w oczy fleszem dla samego świecenia, żeby mu dokuczyć.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.06 16:50 Echo
- 09.02.06 16:58 Echo
- 09.02.06 20:21 alka
- 09.02.06 21:15 Echo
- 09.02.06 21:31 scream
- 09.02.06 21:31 Echo
- 10.02.06 11:16 Przemek R.
- 10.02.06 13:49 castrol
- 10.02.06 13:51 castrol
- 10.02.06 13:52 castrol
- 10.02.06 15:57 Marta Wieszczycka
- 10.02.06 20:16 Andrzej Lawa
- 10.02.06 20:20 Andrzej Lawa
- 11.02.06 02:51 Marta Wieszczycka
- 11.02.06 07:52 alka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki