eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFotografowanie na parkingu hipermarketu - kolej na mnie › Re: Fotografowanie na parkingu hipermarketu - kolej na mnie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fotografowanie na parkingu hipermarketu - kolej na mnie
    Date: Thu, 29 Nov 2007 12:57:31 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 26
    Message-ID: <fim9fd$vku$1@news.dialog.net.pl>
    References: <fi9an3$k97$1@news.dialog.net.pl><fi9erh$dr3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fi9fbg$m1k$1@atlantis.news.tpi.pl><fi9gd7$ga3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fib8jm$t0i$4@atlantis.news.tpi.pl><b...@e...googlegroups.com><fic3ra$dm8$1@inews.gazeta.pl><7...@g...googlegroups.com><fif07n$acp$1@inews.gazeta.pl>
    <fifgo3$mkm$1@atlantis.news.tpi.pl><fihh2a$kt2$1@inews.gazeta.pl>
    <fii3a6$ba7$1@atlantis.news.tpi.pl><fiimq4$bjb$3@inews.gazeta.pl>
    <fikh2s$roq$1@news.dialog.net.pl> <filri7$3op$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-81-168-143-106.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1196337453 32414 81.168.143.106 (29 Nov 2007 11:57:33
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Nov 2007 11:57:33 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:500506
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:filri7$3op$2@inews.gazeta.pl Olgierd
    <n...@o...com> pisze:

    >> wchodzę na teren parkingu
    >> (przy wejściu brak jakichkolwiek informacji), robię zdjęcia po jakims
    >> czasie podchodzi ochroniarz i twierdzi, że nie wolno.
    > No to jest moment, kiedy się o czymś dowiedziałeś. Koniec, kropka.
    Żaden koniec, żadna kropka.
    Osobnik ubrany w strój roboczy jakiejś prywatnej agencji ochrony winien
    przedstawić upoważnienia do występowania w imieniu dysponenta terenu. Do
    tego czasu jego słowa nic nie znaczą. Nawet umundurowany policjant np.
    drogówki ma obowiązek umożliwić kontrolowanemu kierowcy zapoznanie się z
    numerem służbowym.

    >>I tu druga kwestia
    >> - skąd osoba ma wiedzieć (mieć pewność), że ochroniarz w ogóle jest
    >> upoważniony do wyrażania woli w imieniu dysponenta i czy to co mówi jest
    >> prawdą?
    > A jakie to w zasadzie ma znaczenie?
    W zasadzie zasadnicze.
    Chyba, że ty osobiście godzisz się aby każdy chłystek byle tylko ubrany w
    "mundurek" wydawał ci polecenia do posłusznego wykonania.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1