-
Data: 2009-01-02 21:12:29
Temat: Re: Fotograf i zdjęcia - wydanie oryginału
Od: Robert <r...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Cubus pisze:
> Robert pisze:
>
>> Akurat jestem typem człowieka, który nie posiada konta na naszej
>> klasie, czy też innych serwisach społecznościowych i nie wrzuca zdjęć
>> publicznie do internetu. Tego samego wymagam od innych, jeśli chodzi o
>> zdjęcia z moim wizerunkiem.
>
> Czy wszyscy Twoi goście (zapewne dużo dzieci i młodzieży) również nie
> mają? Jak sprawdzisz czy niczego nie wrzucili skoro nie masz nawet
> konta?
Nie róbcie ze mnie maniaka prywatności. Nie skarcę znajomego za
umieszczenie zdjęcia. Jeżeli takie zauważę, poproszę aby to zdjęcie
usunął. Jestem pewien, że tak też zrobi. W odróżnieniu od niego Pan
fotograf płytki oddać nie chce. Widzicie tutaj różnicę? Nie mam odbierać
płytki od fotografa, bo i tak zdjęcie może mój kuzyn dać na naszą klasę?
Wszyscy wiedzą, że nie lubię publikować swojego wizerunku oraz
informacji o mnie i mojej rodzinie na forach. Nie lubię i nie mam
zamiaru pakować swojego ślubnego zdjęcia, zdjęcia swojego dziecka oraz
nowej fury na naszą klasę. Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego i dziwnego.
Pisałem również o tym, że cała dyskusja dotyczy odzyskania płytki, gdzie
głównym motywem są możliwość dobrowolnego odbijania + przekazywanie
drogą elektroniczną. Wątki dotyczące bezpieczeństwa są wątkami
pobocznymi wynikającymi częściowo z ciekawości podejścia prawnego (a
więc Waszych opinii) do danej sprawy oraz mojej fantazji.
Jeśli dalej fantazjować ..
Wyobraźcie sobie technologię rozpoznawania osób na zdjęciach (a takie
już przecież są), gdzie jedna osoba wpisze Twoje imię i nazwisko do
danego zdjęcia i twarzy na nim umieszczonej - w ten sposób aparat
inwigilacyjny wie kiedy z kim się spotkałeś i w jakich okolicznościach
;-).. i tak dalej.
Nie rozwijajmy dalej tej myśli.
Pozdrawiam
Robert
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.09 21:18 Cubus
- 02.01.09 21:12 Jotte
- 02.01.09 21:22 witek
- 02.01.09 21:26 Jotte
- 02.01.09 21:26 Jotte
- 02.01.09 21:32 Jotte
- 02.01.09 21:41 witek
- 02.01.09 21:45 Jotte
- 02.01.09 21:52 Cubus
- 02.01.09 21:54 Cubus
- 02.01.09 22:00 Jotte
- 02.01.09 22:02 Tomek
- 02.01.09 22:08 januszek
- 02.01.09 22:11 witek
- 02.01.09 22:21 Robert
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych