Użytkownik "Nostradamus" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h03ub6$1qil$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:h8qa2557ibgaqkgp9gu6ujr6sfdasej8s3@4ax.com...
>
>
> > Zaraz zaraz - jak zdjecie jest bardzo niewyrazne, a od zdjecia minelo
> > sporo czasu, to czy mozna mowic o umyslnym ? :)
>
>
> A gdzie w par.2 masz wymaganie umyślności. Wystarczy "wbrew obowiązkowi".

Panowie, rozmawiacie o kodeksie wykroczen a moim zdaniem chodzi jednak o
kodeks drogowy:
http://www.dziennik.pl/auto/article44409/Co_ma_byc_n
a_zdjeciu_z_fotoradaru_.html

Temat, cwiczylem. Przed miesiacem wezwali mnie na komende (Komenda Wojewodzka, Sekcja
Ruchu Drogowego?)
i pokazali kompletnie niewyrazne zdjecie z listopada 2008r. Przekroczenie 70/90 km w
zabudowanym.
W zwiazku z tym, ze bylem wezwany jako swiadek (swiadek pod grozba odpowiedzialnosci
karnej musi w czasie przesluchania mowic
prawde) a zdjecie bylo kompletnie nie wyrazne...
nie potrafilem podac osoby, ktora kierowala moim autem.

Policjantka, przyjela to ze zrozumieniem (stwierdzila, ze mam duze szanse na wygranie
sprawy w sadzie)
ale skierowala sprawe do Sadu Grodzkiego w zwiazku z
art Art. 78 Kodeksu Drogowego.