-
Data: 2008-08-17 08:23:02
Temat: Re: Firma vs os.fizyczna - gdzie pozew ?
Od: l...@v...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> l...@v...pl pisze:
> >> l...@v...pl pisze:
> >>> Firma zawiera umowę o dostawę towaru z os.fiz. os fiz. nie odbiera towaru,
gdzie
> >>> kierować wniosek do postępowania gospodarczego czy do postępowania cywilnego ?
> >>
> >> Jeśli transakcja była związana z działalnością gospodarczą osoby
> >> fizycznej, to do sądu gospodarczego. Jeśli to była jej "prywatna"
> >> transakcja, to do sądu cywilnego.
> >>
> >> --
> >
> >
> > Wyszło tak, że pieczątka jest FIRMY też JDG ale podpisała się pod umową inna
> > osoba nie ta prowadząca, małżonek - więć chyba kwalifikowaćto należy jako umowa
> > z osobą fizyczną prawda ?
>
>
> Na moje oko to umowę podpisała osoba do tego nieuprawniona. Czyli
> umowa nie jest poprawnie zawarta. Chyba że wykażesz, że małżonek był
> uprawniony do podpisania tej umowy.
>
> Możesz pozwać osobę prowadzącą DG, a ona wniesie zarzut, że umowy nie
> zawierała. Możesz pozwać małżonka, a on stwierdzi, że nie jest stroną. I
> co wtedy?
>
>
Wiesz w umowie mam klauzulę, że podpisujący oświadcza, że jest uprawniony i to
posłużyło by mi do dochodzenia od DG, ale mam też formularz zamówienia, który
podpisany już jest tylko bez pieczątek przez os.fiz. - i jeśli nim się posłużę
chcę dochodzić od os.fiz. Ale problem na który zwracasz uwagę jest ciekawy,
dowodowo właściciel firmy był obecny przy podpisaniu, ba powiem więcej odebrał
paczkę za pobraniem na adres DG ale tylko jedną
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.08 08:28 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]