-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
.onet.pl
From: l...@v...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Firma vs os.fizyczna - gdzie pozew ?
Date: Sun, 17 Aug 2008 10:23:02 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 37
Sender: k...@n...onet.pl
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <g88mqn$jpg$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.onet.pl 1218961383 19687 213.180.130.17 (17 Aug 2008 08:23:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Aug 2008 08:23:03 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.30.11.42, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.16)
Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549389
[ ukryj nagłówki ]> l...@v...pl pisze:
> >> l...@v...pl pisze:
> >>> Firma zawiera umowę o dostawę towaru z os.fiz. os fiz. nie odbiera towaru,
gdzie
> >>> kierować wniosek do postępowania gospodarczego czy do postępowania cywilnego ?
> >>
> >> Jeśli transakcja była związana z działalnością gospodarczą osoby
> >> fizycznej, to do sądu gospodarczego. Jeśli to była jej "prywatna"
> >> transakcja, to do sądu cywilnego.
> >>
> >> --
> >
> >
> > Wyszło tak, że pieczątka jest FIRMY też JDG ale podpisała się pod umową inna
> > osoba nie ta prowadząca, małżonek - więć chyba kwalifikowaćto należy jako umowa
> > z osobą fizyczną prawda ?
>
>
> Na moje oko to umowę podpisała osoba do tego nieuprawniona. Czyli
> umowa nie jest poprawnie zawarta. Chyba że wykażesz, że małżonek był
> uprawniony do podpisania tej umowy.
>
> Możesz pozwać osobę prowadzącą DG, a ona wniesie zarzut, że umowy nie
> zawierała. Możesz pozwać małżonka, a on stwierdzi, że nie jest stroną. I
> co wtedy?
>
>
Wiesz w umowie mam klauzulę, że podpisujący oświadcza, że jest uprawniony i to
posłużyło by mi do dochodzenia od DG, ale mam też formularz zamówienia, który
podpisany już jest tylko bez pieczątek przez os.fiz. - i jeśli nim się posłużę
chcę dochodzić od os.fiz. Ale problem na który zwracasz uwagę jest ciekawy,
dowodowo właściciel firmy był obecny przy podpisaniu, ba powiem więcej odebrał
paczkę za pobraniem na adres DG ale tylko jedną
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.08 08:28 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI