On 2017-10-31, Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
> W dniu 2017-10-31 o 01:52, Marcin Debowski pisze:
>> On 2017-10-30, Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
>>> Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi
>> [..]
>>> Dlaczego od Rydzyka nie wezmą? On ma za dużo, ale ciągle mu mało.
>> Tak tylko na marginesie, rozpowszechniasz cały, długi tekst
>> autorstwa PAP, które to PAP jest zdaje się tez obecnie w okolicach
>> Dobrej Zmianny. Wiesz, że za takie rozpowszechnianie może grozić
>> nawet odpowiedzialność karna?
>>
>> Weź na drugi raz poszatkuj to to na mniejsze kawałki i poprzeplataj
>> swoimi komentarzami, bo trochę MZ ryzykujesz.
>>
> Nie zauważyłam informacji, że nie można robić ściągi. Przedtem zawsze
> podawalam tylko linki to inni oburzali się, że powinnam wkleić treść, a
> przecież w linku jest napisane o co chodzi. Poza tym ludzie mają
> internet i większość nie potrafi wejść po linku na stronę, żeby sobie
> przeczytać. Poza tym teraz internetu tak nie trzeba oszczędzać jak
> kiedyś - kiedy były modemy.

Ale to nie chodzi o wygodę czy netykietę, bo jasne, że zacytowanie
całości krótkiego tekstu jest ułatwieniem. Chodzi to, że łamiesz prawo
autorskie.

Może się nigdy nikt nie przyczepi, a może komus kiedyś zaleziesz za
skórę i postanowi pociagnąć.

Generalnie można cytować albo fragmenty albo nawet całe (niewielkie)
utwory ale ilość musi wynikać z "analizy krytycznej" tego co cytujesz,
wiec najlepiej zostawić tylko to co istotne, dodać parę słów od siebie
i jesteś w miarę na bezpiecznym.

Jak wrzucisz w całości czyjąkolwiek publikację to trochę prosisz się
o kłopoty.

Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia
cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

--
Marcin