Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi
przez rząd zmianami w budżecie na 2017 r., które przewidują m.in.
zwiększenie finansowania TVP. Zdaniem polityka Stronnictwa, odbędzie się
to kosztem polskich emerytów i rencistów.

Rząd przyjął we wtorek projekt nowelizacji budżetu
<http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budz
et> na 2017 r. oraz
ustawy okołobudżetowej. Przewiduje on m.in. przekazanie przez ministra
<http://www.dziennik.pl/tagi/minister> kultury i dziedzictwa narodowego
Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, rekompensaty w wysokości 980 mln
zł za utracone w latach 2010-2017 wpływy z opłat abonamentowych z tytułu
zwolnień ustawowych. "Środki te zostaną przeznaczone przez KRRiT
publicznej radiofonii i telewizji na realizację zadań misji publicznej -
w wysokości nieprzekraczającej wydatków poniesionych na jej wykonywanie"
- wyjaśniono.

Wtorkowa decyzja rządu
<http://tematy.prawo.gazetaprawna.pl/tematy/r/rzad> o zmianach w
tegorocznym budżecie
<http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budz
et>, oburzyła
ludowców. Poseł Stronnictwa Mieczysław Kasprzak zwrócił na środowej
konferencji prasowej uwagę, że w projekcie nowelizacji ustawy budżetowej
na 2017 r., przewidziano jednocześnie zmniejszenie - o kwotę ponad 4 mld
złotych - wydatków bieżących na Zakład Ubezpieczeń Społecznych i o 500
mln złotych dotacji dla Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS).

Zdaniem polityka <http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka> PSL, obcięcie
środków dla ZUS i KRUS <http://www.gazetaprawna.pl/tagi/krus>, to wyraz
"obłudy" Prawa i Sprawiedliwości. "Jest to bardzo bulwersujące chyba dla
wszystkich obywateli w Polsce, ponieważ zostaną zabrane pieniądze
emerytom i rencistom z ZUS. Z ZUS zabiera się 4 mld złotych, z KRUS
zabiera się 500 milionów złotych" - podkreślał Kasprzak.

Kasprzak za "bulwersującą" uznał także decyzję dotyczącą większych
pieniędzy dla mediów publicznych. Przypomniał, że w marcu tego roku
ludowcy złożyli w Sejmie projekt ustawy, która znosi abonament
radiowo-telewizyjny. "I co się dzieje? Rząd oczywiście mówi, że +tak,
będziemy się zastanawiać+. Nasz projekt jest w komisji, natomiast w
dalszym ciągu ściga się emerytów i rencistów - tych, którzy nie płacą
abonamentu, natomiast ich pieniądze z dotacji do ZUS mają iść na
wsparcie telewizji publicznej" - powiedział poseł ludowców.

Przekonywał, że Polacy nie chcą płacić abonamentu. "Chcą, aby on był
dobrowolny, aby telewizja robiła takie programy publiczne, za które
obywatele zapłacą" - zaznaczył poseł Stronnictwa.

http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1080745,psl-rzad
-chce-finansowac-tvp-kosztem-emerytow-i-rencistow.ht
ml?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaig
n=Feed%3A+GazetaPrawna+%28GazetaPrawna.pl%29

Dlaczego od Rydzyka nie wezmą? On ma za dużo, ale ciągle mu mało.

--
animka

do góry

W dniu 2017-10-30 o 03:28, Animka pisze:
> Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi
> przez rząd zmianami w budżecie na 2017 r., które przewidują m.in.
> zwiększenie finansowania TVP. Zdaniem polityka Stronnictwa, odbędzie się
> to kosztem polskich emerytów i rencistów.
>
> Rząd przyjął we wtorek projekt nowelizacji budżetu
> <http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budz
et> na 2017 r. oraz
> ustawy okołobudżetowej. Przewiduje on m.in. przekazanie przez ministra
> <http://www.dziennik.pl/tagi/minister> kultury i dziedzictwa narodowego
> Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, rekompensaty w wysokości 980 mln
> zł za utracone w latach 2010-2017 wpływy z opłat abonamentowych z tytułu
> zwolnień ustawowych. "Środki te zostaną przeznaczone przez KRRiT
> publicznej radiofonii i telewizji na realizację zadań misji publicznej -
> w wysokości nieprzekraczającej wydatków poniesionych na jej wykonywanie"
> - wyjaśniono.
>
> Wtorkowa decyzja rządu
> <http://tematy.prawo.gazetaprawna.pl/tematy/r/rzad> o zmianach w
> tegorocznym budżecie
> <http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budz
et>, oburzyła
> ludowców. Poseł Stronnictwa Mieczysław Kasprzak zwrócił na środowej
> konferencji prasowej uwagę, że w projekcie nowelizacji ustawy budżetowej
> na 2017 r., przewidziano jednocześnie zmniejszenie - o kwotę ponad 4 mld
> złotych - wydatków bieżących na Zakład Ubezpieczeń Społecznych i o 500
> mln złotych dotacji dla Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS).
>
> Zdaniem polityka <http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka> PSL, obcięcie
> środków dla ZUS i KRUS <http://www.gazetaprawna.pl/tagi/krus>, to wyraz
> "obłudy" Prawa i Sprawiedliwości. "Jest to bardzo bulwersujące chyba dla
> wszystkich obywateli w Polsce, ponieważ zostaną zabrane pieniądze
> emerytom i rencistom z ZUS. Z ZUS zabiera się 4 mld złotych, z KRUS
> zabiera się 500 milionów złotych" - podkreślał Kasprzak.
>
> Kasprzak za "bulwersującą" uznał także decyzję dotyczącą większych
> pieniędzy dla mediów publicznych. Przypomniał, że w marcu tego roku
> ludowcy złożyli w Sejmie projekt ustawy, która znosi abonament
> radiowo-telewizyjny. "I co się dzieje? Rząd oczywiście mówi, że +tak,
> będziemy się zastanawiać+. Nasz projekt jest w komisji, natomiast w
> dalszym ciągu ściga się emerytów i rencistów - tych, którzy nie płacą
> abonamentu, natomiast ich pieniądze z dotacji do ZUS mają iść na
> wsparcie telewizji publicznej" - powiedział poseł ludowców.
>
> Przekonywał, że Polacy nie chcą płacić abonamentu. "Chcą, aby on był
> dobrowolny, aby telewizja robiła takie programy publiczne, za które
> obywatele zapłacą" - zaznaczył poseł Stronnictwa.
>
> http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/1080745,psl-rzad
-chce-finansowac-tvp-kosztem-emerytow-i-rencistow.ht
ml?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaig
n=Feed%3A+GazetaPrawna+%28GazetaPrawna.pl%29
>
>
> Dlaczego od Rydzyka nie wezmą? On ma za dużo, ale ciągle mu mało.
>

Dla Hitlera, Stalina i Kim Ir Sen'a propaganda też była najważniejsza. Z
dobrych wzorców czerpie jak widać nasza nowa obecna władza. I to nie
tylko jeśli chodzi o propagandę.

Juz nawet dowcipy o tym krążą, że gdyby Hitler miał taką telewizję jak
Kaczyński i Kurski, to do dzisiaj nikt by nie wiedział że Niemcy
przegrali tę wojnę.


--
Sonn

do góry

W dniu 30-10-17 o 03:28, Animka pisze:

> "Środki te zostaną przeznaczone przez KRRiT
> publicznej radiofonii i telewizji na realizację zadań misji publicznej -
> w wysokości nieprzekraczającej wydatków poniesionych na jej wykonywanie"
> - wyjaśniono.

Siedzę i myślę - jak oni to policzą?

do góry

W dniu .10.2017 o 22:57 Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:

> W dniu 30-10-17 o 03:28, Animka pisze:
>
>> "Środki te zostaną przeznaczone przez KRRiT
>> publicznej radiofonii i telewizji na realizację zadań misji publicznej -
>> w wysokości nieprzekraczającej wydatków poniesionych na jej wykonywanie"
>> - wyjaśniono.
>
> Siedzę i myślę - jak oni to policzą?
>

Ależ to proste - ile wydadzą na zadania misyjne, tyle dostaną od KRRiT.
Czyli wystarczy wykazać wydatki.
:)

--
Trefniś

do góry

On 2017-10-30, Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
> Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi
[..]
> Dlaczego od Rydzyka nie wezmą? On ma za dużo, ale ciągle mu mało.

Tak tylko na marginesie, rozpowszechniasz cały, długi tekst
autorstwa PAP, które to PAP jest zdaje się tez obecnie w okolicach
Dobrej Zmianny. Wiesz, że za takie rozpowszechnianie może grozić
nawet odpowiedzialność karna?

Weź na drugi raz poszatkuj to to na mniejsze kawałki i poprzeplataj
swoimi komentarzami, bo trochę MZ ryzykujesz.

--
Marcin

do góry

W dniu 2017-10-30 o 22:57, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30-10-17 o 03:28, Animka pisze:
>
>> "Środki te zostaną przeznaczone przez KRRiT
>> publicznej radiofonii i telewizji na realizację zadań misji publicznej -
>> w wysokości nieprzekraczającej wydatków poniesionych na jej wykonywanie"
>> - wyjaśniono.
> Siedzę i myślę - jak oni to policzą?
>
Pewnie tak policzą, że trochę jeszcze dla nich zostanie ;-) Za ciężką
pracę ;-)

--
animka

do góry

W dniu 2017-10-31 o 01:52, Marcin Debowski pisze:
> On 2017-10-30, Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
>> Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi
> [..]
>> Dlaczego od Rydzyka nie wezmą? On ma za dużo, ale ciągle mu mało.
> Tak tylko na marginesie, rozpowszechniasz cały, długi tekst
> autorstwa PAP, które to PAP jest zdaje się tez obecnie w okolicach
> Dobrej Zmianny. Wiesz, że za takie rozpowszechnianie może grozić
> nawet odpowiedzialność karna?
>
> Weź na drugi raz poszatkuj to to na mniejsze kawałki i poprzeplataj
> swoimi komentarzami, bo trochę MZ ryzykujesz.
>
Nie zauważyłam informacji, że nie można robić ściągi. Przedtem zawsze
podawalam tylko linki to inni oburzali się, że powinnam wkleić treść, a
przecież w linku jest napisane o co chodzi. Poza tym ludzie mają
internet i większość nie potrafi wejść po linku na stronę, żeby sobie
przeczytać. Poza tym teraz internetu tak nie trzeba oszczędzać jak
kiedyś - kiedy były modemy.

--
animka

do góry

On 2017-10-31, Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
> W dniu 2017-10-31 o 01:52, Marcin Debowski pisze:
>> On 2017-10-30, Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
>>> Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi
>> [..]
>>> Dlaczego od Rydzyka nie wezmą? On ma za dużo, ale ciągle mu mało.
>> Tak tylko na marginesie, rozpowszechniasz cały, długi tekst
>> autorstwa PAP, które to PAP jest zdaje się tez obecnie w okolicach
>> Dobrej Zmianny. Wiesz, że za takie rozpowszechnianie może grozić
>> nawet odpowiedzialność karna?
>>
>> Weź na drugi raz poszatkuj to to na mniejsze kawałki i poprzeplataj
>> swoimi komentarzami, bo trochę MZ ryzykujesz.
>>
> Nie zauważyłam informacji, że nie można robić ściągi. Przedtem zawsze
> podawalam tylko linki to inni oburzali się, że powinnam wkleić treść, a
> przecież w linku jest napisane o co chodzi. Poza tym ludzie mają
> internet i większość nie potrafi wejść po linku na stronę, żeby sobie
> przeczytać. Poza tym teraz internetu tak nie trzeba oszczędzać jak
> kiedyś - kiedy były modemy.

Ale to nie chodzi o wygodę czy netykietę, bo jasne, że zacytowanie
całości krótkiego tekstu jest ułatwieniem. Chodzi to, że łamiesz prawo
autorskie.

Może się nigdy nikt nie przyczepi, a może komus kiedyś zaleziesz za
skórę i postanowi pociagnąć.

Generalnie można cytować albo fragmenty albo nawet całe (niewielkie)
utwory ale ilość musi wynikać z "analizy krytycznej" tego co cytujesz,
wiec najlepiej zostawić tylko to co istotne, dodać parę słów od siebie
i jesteś w miarę na bezpiecznym.

Jak wrzucisz w całości czyjąkolwiek publikację to trochę prosisz się
o kłopoty.

Art. 116. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia
cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
news:59f75bca$0$5145$65785112@news.neostrada.pl...
> Poseł PSL Mieczysław Kasprzak wyraził w środę oburzenie projektowanymi
> przez rząd zmianami w budżecie na 2017 r., które przewidują m.in.
> zwiększenie finansowania TVP. Zdaniem polityka Stronnictwa, odbędzie się
> to kosztem polskich emerytów i rencistów.
>
> Rząd przyjął we wtorek projekt nowelizacji budżetu
> <http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budz
et> na 2017 r. oraz
> ustawy okołobudżetowej. Przewiduje on m.in. przekazanie przez ministra
> <http://www.dziennik.pl/tagi/minister> kultury i dziedzictwa narodowego
> Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji, rekompensaty w wysokości 980 mln
> zł za utracone w latach 2010-2017 wpływy z opłat abonamentowych z tytułu
> zwolnień ustawowych. "Środki te zostaną przeznaczone przez KRRiT
> publicznej radiofonii i telewizji na realizację zadań misji publicznej - w
> wysokości nieprzekraczającej wydatków poniesionych na jej wykonywanie" -
> wyjaśniono.
>
> Wtorkowa decyzja rządu <http://tematy.prawo.gazetaprawna.pl/tematy/r/rzad>
> o zmianach w tegorocznym budżecie
> <http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budz
et>, oburzyła
> ludowców. Poseł Stronnictwa Mieczysław Kasprzak zwrócił na środowej
> konferencji prasowej uwagę, że w projekcie nowelizacji ustawy budżetowej
> na 2017 r., przewidziano jednocześnie zmniejszenie - o kwotę ponad 4 mld
> złotych - wydatków bieżących na Zakład Ubezpieczeń Społecznych i o 500 mln
> złotych dotacji dla Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS).
> [....]

Moim zdaniem to są dwie różne sprawy:
1- Dotacja dla KRRiT
2- Obcięcie dotacji dla ZUS i KRUS
Łączenie ich to zwykła manipulacja polityczna jak np. mam niecały kubek
herbaty, a MPK podniosło cenę biletów za tramwaje, dlatego należy obniżyć
kontrakty i płace aktorom i piosenkarzom.

do góry

Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ot97oe$1iu$...@n...news.atman.pl...
>> Wtorkowa decyzja rządu
>> <http://tematy.prawo.gazetaprawna.pl/tematy/r/rzad> o zmianach w
>> tegorocznym budżecie
>> <http://tematy.finanse.gazetaprawna.pl/tematy/b/budz
et>, oburzyła
>> ludowców. Poseł Stronnictwa Mieczysław Kasprzak zwrócił na środowej
>> konferencji prasowej uwagę, że w projekcie nowelizacji ustawy
>> budżetowej na 2017 r., przewidziano jednocześnie zmniejszenie - o
>> kwotę ponad 4 mld złotych - wydatków bieżących na Zakład
>> Ubezpieczeń Społecznych i o 500 mln złotych dotacji dla Kasy
>> Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS).
> [....]

>Moim zdaniem to są dwie różne sprawy:
>1- Dotacja dla KRRiT
>2- Obcięcie dotacji dla ZUS i KRUS
>Łączenie ich to zwykła manipulacja polityczna jak np. mam niecały
>kubek

I tak, i nie - z jednej strony masz racje - nie trzeba laczyc, budzet
to jeden wielki garnek, sa wplywy razem i wydatki razem.

Z drugiej - jak sie planuje dotacje, to w naszym napietym budzecie
trzeba cos zmniejszyc. Albo sie bardziej zapozyczac.

Przy czym ... nie bardzo rozumiem skad to zmniejszenie.
Chca emerytury obciac ? To sie nie da.
Chca zmniejszych koszta funkcjonowania ZUS ? To chwalebne, ale tylko
do pewnego stopnia.
Przy czym 4 mld sie tak raczej nie zaoszczedzi.
Bo ze PSL bedzie przeciw wszelkim cieciom w KRUS to jasne :-)

Chyba ze ... teraz zapisali zmniejszenie, bedzie niski deficyt, a we
wrzesniu sie drobna poprawke wprowadzi, bo zus potrzebuje wiecej niz
zakladano.
A Kurski swoje dostanie :-)

J.

do góry