-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: grizz <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Filmowanie na terenie hipermarketu
Date: Fri, 25 Mar 2005 16:35:50 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: g...@p...onet.pl@bnq192.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <opsn69l0dbv5lha4@pc>
References: <d219mb$87m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bnq192.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1111764952 20416 83.29.6.192 (25 Mar 2005 15:35:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Mar 2005 15:35:52 GMT
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286672
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 25 Mar 2005 16:07:31 +0100, Michał Malinowski
<s...@p...onet.pl> napisał:
> Witam!
>
> Czy wlasciciel hipermarketu moze zabronic mi filmowania na terenie
> sklepu?
> Czy potrzebuje jego zgody na wejscie z kamera?
>
> Przeciez jest to miejsce uzytecznosci publicznej.
> Moze moglby ktos mi wskazac jakies przepisy regulujace powyzsza sprawe.
>
> Pozdrawiam
>
> MDM
>
>
1. MOże zabronić
2. Dopuki nie zabroni to można filmować.
3. to nie jest miejsce użyteczności publicznej, ale własność prywatna.
--
==||===grizz===-
Voiceless it cries,
Wingless flutters,
Toothless bites,
Mouthless mutters.
==||=== http://galeria.firlej.org ===-
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.05 18:21 Andrew
- 25.03.05 19:10 Dorota D.
- 25.03.05 19:50 Andrzej Lawa
- 25.03.05 19:52 Andrzej Lawa
- 25.03.05 20:16 grizz
- 25.03.05 20:22 Marcin Żyła
- 25.03.05 21:20 Andrzej Lawa
- 25.03.05 21:53 Pawcio
- 25.03.05 21:54 Marcin Żyła
- 25.03.05 22:04 Andrzej Lawa
- 25.03.05 22:08 rezist.com
- 26.03.05 00:00 Sebol
- 26.03.05 00:36 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 26.03.05 09:20 Andrzej Lawa
- 26.03.05 10:16 Sebol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki