-
Data: 2009-01-21 21:49:35
Temat: Re: Filmowanie koncertu z widowni a prawa autoskie
Od: Michał_Sz <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z środa 21 styczeń 2009 21:39
> (autor Michał_Sz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gl815d$2og$1@news.onet.pl>):
>
>> Cóż więcej mogę dodać, chyba nic, a chodzi o to, czy mogę spać spokojnie
>> umieszczając taki materiał na którymś z serwisów, gdzie umieszcza się
>> nagrania VODEO i są ogólnie dostępne.
>
> To zależy jak bardzo na twój sen wpływa łamanie prawa autorskiego. Bo w tym
> momencie je złamiesz.
>
Prawda jest taka że sam nie wiem co o tym myśleć, temat prawa
autorskiego wynikł z dyskusji którą rozpętałem na forum, oto link do
tego wątku :
http://forum.filmowiec.pl/viewtopic.php?t=13822&sid=
d90dd52932851af09007bb09470c7b52
Kolega, nieznajomy ceniony bardzo na forum ostrzegł mnie że mogę mieć
problemy, prawnikiem pewnie nie jest ale ma doświadczenie w branży więc
hmmm.. no właśnie, kogo mam słuchać.
Czy jest na to jakieś wyjaśnienie dlaczego akurat w tym wypadku mogę
spokojnie kończyć to co zacząłem i uploadować na youtube, bez obaw że
manager zespołu będzie miał pretensje że upubliczniam materiał bez ich
zgody.
Poruszanie się po gąszczu zapisów prawnych ... to tylko dla prawników.
Michał Szipluk
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.09 22:25 Green
- 21.01.09 22:31 Michał_Sz
- 21.01.09 22:37 witek
- 22.01.09 01:14 Marcin Debowski
- 22.01.09 01:22 Marcin Debowski
- 22.01.09 01:31 Marcin Debowski
- 22.01.09 07:56 Tristan
- 22.01.09 09:04 Michał_Sz
- 22.01.09 11:15 Marcin Debowski
- 22.01.09 12:29 gasper
- 22.01.09 12:31 Roman Rumpel
- 22.01.09 12:39 Tristan
- 22.01.09 12:58 Olgierd
- 22.01.09 13:15 Michał_Sz
- 22.01.09 14:11 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"