Witam !

Mam problem z nagranym materiałem nie chciał bym sobie narobić kłopotów.
Chodzi o to że nagrałem z dalszej odległości w dobrej jakości cały
koncert jednego zespołu, który wystąpił publicznie na imprezie w
miasteczku z okazji dnia miasta zorganizowanego przez tutejsze władze,
odbył się na stadionie miejskim.

Materiał nagrałem i teraz chciałem to pokazać ludziom bez interesownie.
W tym momencie przygotowuje spory skrót tego wydarzenia w postaci filmu
ok 10min z kawałków utworów z koncertu.
W materiale na końcu mam zamiar umieścić swoje logo jak również to w
jakich okolicznościach został nagrany materiał i z jakiej to okazji.
Cóż więcej mogę dodać, chyba nic, a chodzi o to, czy mogę spać spokojnie
umieszczając taki materiał na którymś z serwisów, gdzie umieszcza się
nagrania VODEO i są ogólnie dostępne.

Proszę o pomoc w rozwikłaniu moich obaw o naruszenie praw autorskich.


Michał Szipluk

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa 21 styczeń 2009 21:39
(autor Michał_Sz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gl815d$2og$1@news.onet.pl>):

> Cóż więcej mogę dodać, chyba nic, a chodzi o to, czy mogę spać spokojnie
> umieszczając taki materiał na którymś z serwisów, gdzie umieszcza się
> nagrania VODEO i są ogólnie dostępne.

To zależy jak bardzo na twój sen wpływa łamanie prawa autorskiego. Bo w tym
momencie je złamiesz.

--
Tristan

Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.

do góry

Tristan wrote:
> W odpowiedzi na pismo z środa 21 styczeń 2009 21:39
> (autor Michał_Sz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gl815d$2og$1@news.onet.pl>):
>> Cóż więcej mogę dodać, chyba nic, a chodzi o to, czy mogę spać spokojnie
>> umieszczając taki materiał na którymś z serwisów, gdzie umieszcza się
>> nagrania VODEO i są ogólnie dostępne.
> To zależy jak bardzo na twój sen wpływa łamanie prawa autorskiego. Bo w tym
> momencie je złamiesz.

Czyli załóżmy, idę z synem na sanki, z kamerą.
Ciągnę go na tych sankach, on się cieszy, ja filmuję,
i niechcący oprócz małego w kadrze znajdzie się
bilboard reklamowy/logo sklepu/dres w dresie adidasa
z wielkim logo na plecach. I teraz jesli to wystawie na
Youtube, żeby rodzinie nie słać 100megowych maili,
to mam przechlapane?

Czy mam również oczekiwać pozwów od chińskich szwaczek,
które szyły ten dres? ;-)

Może trochę podkolorowałem, ale chyba zrozumiałe jest
o co pytam.

Jak to jest, że takie wydawnictwa jak FAKT/SE itp.
zamieszczają zdjęcia osób, które sobie tego naprawde
nie życzą i jeszcze nie poszli z torbami?

do góry

On 21 Sty, 22:34, ant <a...@n...tld> wrote:
>
> Jak to jest, że takie wydawnictwa jak FAKT/SE itp.
> zamieszczają zdjęcia osób, które sobie tego naprawde
> nie życzą i jeszcze nie poszli z torbami?

Hmmm, nie wiem. Czytaja prawo autorskie?

do góry

Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z środa 21 styczeń 2009 21:39
> (autor Michał_Sz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gl815d$2og$1@news.onet.pl>):
>
>> Cóż więcej mogę dodać, chyba nic, a chodzi o to, czy mogę spać spokojnie
>> umieszczając taki materiał na którymś z serwisów, gdzie umieszcza się
>> nagrania VODEO i są ogólnie dostępne.
>
> To zależy jak bardzo na twój sen wpływa łamanie prawa autorskiego. Bo w tym
> momencie je złamiesz.
>
Prawda jest taka że sam nie wiem co o tym myśleć, temat prawa
autorskiego wynikł z dyskusji którą rozpętałem na forum, oto link do
tego wątku :

http://forum.filmowiec.pl/viewtopic.php?t=13822&sid=
d90dd52932851af09007bb09470c7b52

Kolega, nieznajomy ceniony bardzo na forum ostrzegł mnie że mogę mieć
problemy, prawnikiem pewnie nie jest ale ma doświadczenie w branży więc
hmmm.. no właśnie, kogo mam słuchać.

Czy jest na to jakieś wyjaśnienie dlaczego akurat w tym wypadku mogę
spokojnie kończyć to co zacząłem i uploadować na youtube, bez obaw że
manager zespołu będzie miał pretensje że upubliczniam materiał bez ich
zgody.

Poruszanie się po gąszczu zapisów prawnych ... to tylko dla prawników.

Michał Szipluk

do góry

W artykule <gl815d$2og$1@news.onet.pl> Michał_Sz napisal(a):

> Proszę o pomoc w rozwikłaniu moich obaw o naruszenie praw autorskich.

moim zdaniem,twoje obawy sa słuszne, i ja bym tych materiałów
nie zamieszczał na takim serwerze.
Masz wyjscie: skontaktuj siez zespołem,wyjasnij o co chodzi,
uzgodnij warunki, a jak bedzie cena zaporowa, to ogladaj se w domu z
dziewczyną/zoną/kochanka ;)


--
____________________________________________________
____________________

do góry

Green pisze:
> W artykule <gl815d$2og$1@news.onet.pl> Michał_Sz napisal(a):
>
>> Proszę o pomoc w rozwikłaniu moich obaw o naruszenie praw autorskich.
>
> moim zdaniem,twoje obawy sa słuszne, i ja bym tych materiałów
> nie zamieszczał na takim serwerze.
> Masz wyjscie: skontaktuj siez zespołem,wyjasnij o co chodzi,
> uzgodnij warunki, a jak bedzie cena zaporowa, to ogladaj se w domu z
> dziewczyną/zoną/kochanka ;)
>
>
No i zdania są podzielone, a gdzie leży prawda i poprawna interpretacja
prawa.

Pewnie dojdzie do tego że sam sobie to będę puszczał aż mi się znudzi i
skasuje i przestane lubić ten zespół :-)

Postaram się, tak dla ciekawości, skontaktować się z zespołem, czy
managerem i się dowiem.

Michał Szipluk

do góry

Michał_Sz wrote:
>
> Pewnie dojdzie do tego że sam sobie to będę puszczał aż mi się znudzi i
> skasuje i przestane lubić ten zespół :-)

ewentualnie możesz zaprosić kolegów
i chyba na tym by się kończyło co ci wolno.

do góry

Dnia 21.01.2009 ant <a...@n...tld> napisał/a:
> Czyli załóżmy, idę z synem na sanki, z kamerą.
> Ciągnę go na tych sankach, on się cieszy, ja filmuję,
> i niechcący oprócz małego w kadrze znajdzie się
> bilboard reklamowy/logo sklepu/

Akurat takie przypadki podpadają pod użytek dozwolony.

>...dres w dresie adidasa
> z wielkim logo na plecach. I teraz jesli to wystawie na

A z dresem (przyjmijmy, że to logo to utwór) to nie potrafię zbyt
rzetelnie wytłumaczyć ale związane to MZ jest z zakresem korzystania na
jaki godzi się "autor" tego dresu przeznaczając go do sprzedaży. Zauważ,
że osoba, która wychodzi w dresie na ulicę, rozpowszechnia ten dresowy
utwór co tez zwykle wymaga zgody autora. Ubranie ma już taka właściwość,
że się w nim wychodzi i do miejsc publicznych. Podobną właściwością jest
to, że może stac się elementem fotografii. Jakby było obiektem głównym, to
miałbym pewne watpliwości.

> Jak to jest, że takie wydawnictwa jak FAKT/SE itp.
> zamieszczają zdjęcia osób, które sobie tego naprawde
> nie życzą i jeszcze nie poszli z torbami?

Świadoma kalkulacja zysków i strat MZ. Inaczej mówiąc w większości
przypadków łamią prawo a potem "się dogadują".

--
Marcin

do góry

Dnia 21.01.2009 Michał_Sz <s...@p...onet.pl> napisał/a:
> No i zdania są podzielone, a gdzie leży prawda i poprawna interpretacja
> prawa.

A jak argumentują ci, którzy sugerują, że możesz spać spokonie, bo widze
jednak tylko (KF mi kogoś wyciął?) opinie, że nie możesz spać spokojnie?

--
Marcin

do góry