-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabh219.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fikołki prawnicze 3
Date: Thu, 27 Jul 2023 19:07:42 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <xr8x7nkywxua.ivkq148ddokf$.dlg@40tude.net>
References: <14af6lkuhaq0$.1vr1fz6ueb5vr$.dlg@40tude.net>
<u9mdkn$2qc$1$Shrek@news.chmurka.net> <tNDvM.167407$4yJ9.69313@fx12.ams1>
<10ctda0qdkfl.1brqt06du9iwn$.dlg@40tude.net>
<XM0wM.171553$L_f2.76413@fx05.ams1>
NNTP-Posting-Host: aabh219.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabh219.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.219";
logging-data="3937"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:NVyAIEocn8nUzASy4X0j9c+W5XI=
sha256:wFNllTj5KhWjfDDdG4I5H6bAoINpnqVkNen5sZZrjvY=
sha1:b0BYFIYowmRTg7gSGtIxexY0YII=
sha256:AURHSUaaHSjAb7XA2kY+5gY84RYU3i01UVhO9dYDE7I=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839109
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 26 Jul 2023 03:53:27 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-07-25, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Mon, 24 Jul 2023 23:27:21 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2023-07-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>>> W dniu 24.07.2023 o 19:47, J.F pisze:
>>>>
>>>>> "Poleciłem kwerendę orzeczeń sądu i pani sędzi, która wydała wyrok ws.
>>>>> Mariki M. Zobaczymy, jak twardą rękę miała do prawdziwych bandytów, to
>>>>> będzie ciekawe; pokażemy to publicznie"
>>>>>
>>>>> Aczkolwiek ... wynik może być ciekawy.
>>>>>
>>>>> A gdzie był adwokat - czemu nie było apelacji?
>>>>
>>>> Pewnie dlatego że wyrok był.. dobry. Zerokurator zrobił dobrze, sąd
>>>
>>> Przy całej antypiatii jaką mam dla działań tej panienki, wsadzanie
>>> kogoś, bez wczesniejszych wybryków, do pierdla na 3 lata za
>>> wyszarpywanie torebki (o ile tak właśnie było) nie wydaje mi się zbyt
>>> mądre.
>>
>> Tez mi sie nie wydaje zbyt mądre, ale cos tam piszą ze to PiS z Ziobro
>> zaostrzył kary.
>>
>> A tu jeszcze taki
>> https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-karny-16798683/art-57-a
>>
>> Art. 57a. § 1.
>> Skazując za występek o charakterze chuligańskim, sąd wymierza karę
>> przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości nie
>> niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.
>>
>> Jakaś świeża wersja?
>>
>> Czyli jak ktoś zwyczajnie ukradnie z rozbojem komus torebke,
>> to moze dostac np 2 lata, a jak jeszcze chuligansko, to 3 ...
>
> Że chuligańsko to pomysł prokuratora. Sąd nie musiał, że chuligańsko.
Ale moze pasuje, i sąd w zasadzie musiał.
> Pewnie też mogł walnąć jakieś nadzwyczajne złagodzenie.
Moze mógł, a może nie mógł ... w zasadzie jest związany ustawami.
Złagodziłby a potem Ziobro by kazał apelacje pisać, że za mało :-)
Ale są odważni sędziowie (może przed emeryturą), a może Jankowskiego
Ziobro nie lubił, a może wiedzą cos wiecej, ze tak przypomnę inna
sprawę :-)
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Oskarzeni-za-pr
zewrocenie-pomnika-ks-Henryka-Jankowskiego-n142408.h
tml
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Salomonowy-wyro
k-sadu-w-sprawie-przewrocenia-pomnika-ks-Jankowskieg
o-n159744.html
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-09-28/wyrok
-w-sprawie-przewrocenia-pomnika-ks-pralata-henryka-j
ankowskiego-nie-bedzie-kary/
https://www.rp.pl/prawo-karne/art37367911-jest-nowy-
wyrok-za-obalenie-pomnika-ksiedza-jankowskiego
> Ale Shrek
> wspomniał, że ona jako ta dziewica nieskalana i niewinna to jednak nie
> była, więc może te 3 lata ścisłego to i po literze przepisu i zasłużenie.
Proces dotyczy tego jednego czynu.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.23 19:11 J.F
- 27.07.23 19:39 Kviat
- 27.07.23 20:20 J.F
- 27.07.23 20:42 Shrek
- 27.07.23 20:52 Shrek
- 28.07.23 00:53 Marcin Debowski
- 28.07.23 08:50 Kviat
- 28.07.23 10:46 J.F
- 29.07.23 01:00 Marcin Debowski
- 31.07.23 11:33 J.F
- 31.07.23 18:43 Shrek
- 01.08.23 02:23 Marcin Debowski
- 01.08.23 06:22 Shrek
- 02.08.23 19:25 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka