-
Data: 2023-07-27 19:07:42
Temat: Re: Fikołki prawnicze 3
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 26 Jul 2023 03:53:27 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-07-25, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Mon, 24 Jul 2023 23:27:21 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2023-07-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>>> W dniu 24.07.2023 o 19:47, J.F pisze:
>>>>
>>>>> "Poleciłem kwerendę orzeczeń sądu i pani sędzi, która wydała wyrok ws.
>>>>> Mariki M. Zobaczymy, jak twardą rękę miała do prawdziwych bandytów, to
>>>>> będzie ciekawe; pokażemy to publicznie"
>>>>>
>>>>> Aczkolwiek ... wynik może być ciekawy.
>>>>>
>>>>> A gdzie był adwokat - czemu nie było apelacji?
>>>>
>>>> Pewnie dlatego że wyrok był.. dobry. Zerokurator zrobił dobrze, sąd
>>>
>>> Przy całej antypiatii jaką mam dla działań tej panienki, wsadzanie
>>> kogoś, bez wczesniejszych wybryków, do pierdla na 3 lata za
>>> wyszarpywanie torebki (o ile tak właśnie było) nie wydaje mi się zbyt
>>> mądre.
>>
>> Tez mi sie nie wydaje zbyt mądre, ale cos tam piszą ze to PiS z Ziobro
>> zaostrzył kary.
>>
>> A tu jeszcze taki
>> https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-karny-16798683/art-57-a
>>
>> Art. 57a. § 1.
>> Skazując za występek o charakterze chuligańskim, sąd wymierza karę
>> przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości nie
>> niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.
>>
>> Jakaś świeża wersja?
>>
>> Czyli jak ktoś zwyczajnie ukradnie z rozbojem komus torebke,
>> to moze dostac np 2 lata, a jak jeszcze chuligansko, to 3 ...
>
> Że chuligańsko to pomysł prokuratora. Sąd nie musiał, że chuligańsko.
Ale moze pasuje, i sąd w zasadzie musiał.
> Pewnie też mogł walnąć jakieś nadzwyczajne złagodzenie.
Moze mógł, a może nie mógł ... w zasadzie jest związany ustawami.
Złagodziłby a potem Ziobro by kazał apelacje pisać, że za mało :-)
Ale są odważni sędziowie (może przed emeryturą), a może Jankowskiego
Ziobro nie lubił, a może wiedzą cos wiecej, ze tak przypomnę inna
sprawę :-)
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Oskarzeni-za-pr
zewrocenie-pomnika-ks-Henryka-Jankowskiego-n142408.h
tml
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Salomonowy-wyro
k-sadu-w-sprawie-przewrocenia-pomnika-ks-Jankowskieg
o-n159744.html
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-09-28/wyrok
-w-sprawie-przewrocenia-pomnika-ks-pralata-henryka-j
ankowskiego-nie-bedzie-kary/
https://www.rp.pl/prawo-karne/art37367911-jest-nowy-
wyrok-za-obalenie-pomnika-ksiedza-jankowskiego
> Ale Shrek
> wspomniał, że ona jako ta dziewica nieskalana i niewinna to jednak nie
> była, więc może te 3 lata ścisłego to i po literze przepisu i zasłużenie.
Proces dotyczy tego jednego czynu.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.23 19:11 J.F
- 27.07.23 19:39 Kviat
- 27.07.23 20:20 J.F
- 27.07.23 20:42 Shrek
- 27.07.23 20:52 Shrek
- 28.07.23 00:53 Marcin Debowski
- 28.07.23 08:50 Kviat
- 28.07.23 10:46 J.F
- 29.07.23 01:00 Marcin Debowski
- 31.07.23 11:33 J.F
- 31.07.23 18:43 Shrek
- 01.08.23 02:23 Marcin Debowski
- 01.08.23 06:22 Shrek
- 02.08.23 19:25 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da