eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFikołki prawnicze 3 › Re: Fikołki prawnicze 3
  • Data: 2023-07-25 06:07:49
    Temat: Re: Fikołki prawnicze 3
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 25.07.2023 o 01:27, Marcin Debowski pisze:

    >> Pewnie dlatego że wyrok był.. dobry. Zerokurator zrobił dobrze, sąd
    >
    > Przy całej antypiatii jaką mam dla działań tej panienki, wsadzanie
    > kogoś, bez wczesniejszych wybryków, do pierdla na 3 lata za
    > wyszarpywanie torebki (o ile tak właśnie było) nie wydaje mi się zbyt
    > mądre.

    Z tym że to nie było tak, że ona sobie nagle wypłynęła. Uzasadnienie
    jest - to nie było "wyrwanie torebki" a raczej rozbój i sąd podkreśla,
    że jest osobą zdemoralizowaną, kierującą się nienawiścią wobec
    określonych grup społecznych i narodowościowych. Więc to do czego można
    się przyczepić to w zasadzie kwalifikacja czynu - być może powinno być
    257 kk (też trzy lata).

    > Mocno podejrzewam. Wszyscy mieli to w dupie, ale pewnie szukano
    > przypadków męczenników i katów na wybory. Dziewczyna mogłą dostać np. 2
    > w lata w zawiasach na kilka lat i by się pilnowała. Teraz, zaraz
    > długopis ją uniewinni i mamy nowego pracownika struktur przyrządowych.
    > Nawet lepszego niż taki Kamiński bo młoda i hybryda z oskarkiem.

    Nie sądzę - pis nie umie w szachy wielopoziomowe. Jedzie na populiźmie,
    kupuje wyborców i ma po prostu szczęście.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1