Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h158mt$p0m$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik " autor" <n...@g...pl>
> napisał w wiadomości news:h14vle$ciq$1@inews.gazeta.pl...
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
>>> Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl> napisał w
>>> wiadomości news:h12bm8$ft5$1@inews.gazeta.pl...
>>>> art 115
>>>> § 12. Groźbą bezprawną jest zarówno groźba, o której mowa w Art. 190.
>>>> jak i groźba spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia
>>>> wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej;
>>>> nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli
>>>> ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem.
>>> Ale nie ma łączności pomiędzy groźbą, a sugerowaniem zachowania.
>> przeciez typ jej zagrozil ze pojdzie do sadu i powie ze naruszono
>> nietykalnosc cielesna (a z wypowiedzi watkotworczyni wynika ze nic
>> takiego miejsca nie mialo wiec jest to grozba karalna wedle tej
>> definicji) (do sadu cywilnego z czyms takim sie nie idzie)
>
> Po raz ostatni napiszę: Ale nie uzależniał tego od złożenia przez nia lub
> nie pozwu o uznanie reklamacji.

no i co z tego ja nie pisze o zmuszaniu poprzez grozby tylko o grozbach
samych w sobie.