On 2019-09-26, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 25.09.2019 o 21:56, A. Filip pisze:
>>
>>>> Przejść m u mogvło i powinien pieniądze zwrócić.
>>> W ramach sprowadzenia dyskusji na tory ściśle prawne:
>>> z jakich konkretnych paragrafów Kodeksu Karnego powinien organizator tej
>>> zbiórki odpowiadać _twoim zdaniem_ ?
>>>
>> 286§1 kk" "Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną
>> osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za
>> pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności
>> do należytego pojmowania przedsiębranego działania,podlega karze
>> pozbawienia wolności od 6miesięcy do lat 8."
>>
>> Zarzut mniej więcej wyglądałby tak w odniesieniu do każdego daru:
>> W dniu ..... doprowadził ................. do niekorzystnego
>> rozporządzenia mieniem w ten sposób, że wprowadzajac go w błąd co do
>> ostatecznego przeznaczenia środków finansowych na zakup pojazdu
>> samochodowego dla ................ i wyzyskując bład, co do należytego
>> pojmowania przedsiębranego działania, a w szczególności tego, że zgodnie
>> z regulaminem środki przekazane będą stanowić własność organizatora
>> zbiórki i mogą być przez niego dowolnie zadysponowane, przyjął od niego
>> kwotę ...............
>>
>> Rzecz nie jest w tym, na co on te środki przeznaczył i co było w
>> regulaminie, tylko w tym, że w chwili organizowania zbiórki wprowadzał w
>> błąd ludzi, ze to zbiórka na samochód, podczas, gdy z regulaminu - jak
>> ustaliła prokuratura - wynikało, ze to była zbiórka na rzecz organizatora.
>
><adwokat-diabła> Darczyńca tak czy siak pozbyłby się mienia darowizny.
> Dlaczego więc to co się stało ma być "bardziej niekorzystne" dla
> darczyńcy (finansowo)? </adwokat-diabła>

Raz, że jakby nie został wprowadzony w błąd to niekoniecznie by się
pozbył. Dwa, że przekazanie na cieniasa to było dla niego zamierzone
(korzystne*) rozporządzenie jego mieniem, a na zone zbiórkowego
wspanalca juz bezspornie nie.

*) Korzystne lub nie rozporządzenie mieniem nie dotyczy oczywiście
wyłącznie materialnych i wymiernych zysków a np. to, że odczułby
satysfakcję, czy ucieszył sie, że pomógł tej konkretnej osobie.

PS. Cos dawno nie wspominałeś Polańskiego? Wszystko ok?

--
Marcin