W dniu .09.2019 o 17:27 Shrek <...@w...pl> pisze:

> W dniu 30.09.2019 o 10:29, J.F. pisze:
>
>>>> Moze chcieli utrącic nieprawomyslna zbiorke,
>>> Sugerujesz, że ziobrokurator przekroczył uprawnienia, żeby dogryźć
>>> "nieprawomyślnym" (nie pisim) obywatelom. Grubo - zgłoś do
>>> zobrokuratury.
>> Nie znam szczegolow, a poza tym ... jakos wiele osob sie czuje
>> oszukanych, to moze nie przekroczyl.
>
> No ale sugestia była, że nikt nie zgłosił, dlatego prokurator nie mógł
> uznać że nastąpiło niekorzystne rozporządzenie. Skoro ściga się z
> powiadomienia a nie urząedu, a sugerujesz, ze prok bez powiadomienia
> zacząć śledztwo, żeby dogryźć "nieprawomuyślnej zbiórce" to pod co to by
> podpadało jak nie przekroczenie uprawnień?
>
>>> To wracamy do punktu wyjścia - czemu umorzył.
>> Bo sie nie dopatrzyl "znamion przestepstwa" ?
>
> No ale było, ze nie mógł się dopatrzyć, bo nikt nie zgłosił.

>> Kto wie, jak to tam dokladnie bylo, i jak to prokurator zinterpretowal.
>
> Za to dokładnie wiadomo jak nie było. Nie było tok, że nie było
> zgłoszenia, co tu sugerowano i na co odpowiedzią był post, na który
> odpowiadasz.

P...lisz.
Ab ovo jak krowie na rowie - powiadomienie prokuratury było ze strony
ORGANIZATORA zrzuty.
Nie będę ci tłumaczył, jak taki inteligentny manewr wpłynął na poczynania
prokuratury, boś tłuk.
Efekty widzi każdy, a niektórzy się aż zapienili.

--
Trefniś