-
Data: 2019-09-27 12:47:24
Temat: Re: Fałszywa zbiórka bezkarna (karnie) - Czy Ziobrotura ma rację? :-)
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu .09.2019 o 12:29 A. Filip <a...@p...pl> pisze:
> Trefniś <t...@m...com> pisze:
>> W dniu .09.2019 o 11:55 z <...@...pl> pisze:
>>
>>> Może i tkwi ale sąd nie musi trzymać się drobnych druczków bo
>>> paragraf o OSZUSTWIE jest dość szeroko napisany (TAKI JEST) i można
>>> a nawet trzeba skazywać opisane przez ciebie SZUJE chociażby się nie
>>> wiem jakimi drobnymi druczkami BRONIŁY.
>>
>> Bzdury na miarę egzaltowanej pensjonarki (ten krzyk)...
>> Sprawa nie wyszła poza prokuraturę, sądów w to nie mieszaj!
>>
>> Właśnie ze względu na brzmienie umowy prokuratura nie mogła postawić
>> zarzutów z urzędu.
>> Ale to nie zamyka drogi odwołania od umorzenia!
>> Nie zamyka też drogi dochodzenia swoich racji przed sądem z powództwa
>> cywilnego!
>>
>> Po co marnować CO2 na jałowe posty...
>
> Jak zrozumiałem doniesienie było nie w duchu "a ten [zbierający] nie
> przekazał pieniędzy na wskazany cel" ale samego [zbierającego] w
> duchu "a ja zebranych pieniędzy już nie mam bo mi żona zabrała".
> IMHO jakby prokuratura podjęła _taką_ sprawę to "mogłoby wyglądać" jak
> obrona oszusta co totalnych frajerów totalnie wykiwał :-)
> [ Mogę się mylić ("niedokładnie" pamiętać) bo nawet nie chce mi się tej
> tragifarsy śledzić dokładnie kosztem własnego czasu ]
O ile ja wiem, teksty "pieniądze ma już żona" niewiele wnoszą oprócz
zamieszania w głowach czytelniczej "tłuszczy". Dzięki temu można nadymać
temat (czego obaj jesteśmy dowodem) i pisać kolejne artykuły. To też jest
swego rodzaju oszustwo, ale dziennikarskie :)
Prokuratura bodaj kierowała się klauzulą (z regulaminu portalu), że
właścicielem wpłaconych pieniędzy jest _organizator_ zbiórki. Każdy, kto
wpłacał - domyślnie się na to godził, umowy trzeba czytać. Ktoś mógł
wierzyć, że będzie Seicento, ale inni (gdybym ja wpłacał - wiedziałbym, że
wpłacam na rzecz organizatora) wpłacali organizatorowi.
Prokuratura nie może milcząco założyć, że ktoś został oszukany. Chyba, że
zostanie powiadomiona o przestępstwie, ale wtedy pewnie i tak skończyłoby
się powództwem cywilnym.
--
Trefniś
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.19 12:55 Trefniś
- 27.09.19 12:55 RadoslawF
- 27.09.19 13:15 ąćęłńóśźż
- 27.09.19 13:14 A. Filip
- 27.09.19 13:19 Trefniś
- 27.09.19 13:34 Trefniś
- 27.09.19 14:13 RadoslawF
- 27.09.19 15:01 A. Filip
- 27.09.19 15:24 Trefniś
- 27.09.19 15:59 Animka
- 27.09.19 16:09 Animka
- 27.09.19 17:23 Shrek
- 27.09.19 17:38 z
- 27.09.19 18:02 Trefniś
- 27.09.19 18:29 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków