-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Faksymile i odpowiedzialność karna
Date: Thu, 18 Aug 2005 15:21:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <de21va$1nm$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ddvus0$ant$1@nemesis.news.tpi.pl> <de05ni$240$1@nemesis.news.tpi.pl>
<de163c$93r$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.116.101.147
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1124371244 1782 217.116.101.147 (18 Aug 2005 13:20:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Aug 2005 13:20:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.3 (Windows/20040803)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <de163c$93r$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320562
[ ukryj nagłówki ]MarcinS wrote:
> Maciej Bebenek napisał(a):
>
>> oczywiście, że 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia
>> lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa
>>
>> Nie masz tu nic o podpisie, tylko o dokumencie jako takim.
>
>
> A czy to jest dokument?
> Czy stanowi dowód prawa lub okoliczności mającej znaczenie prawne?
> Nie jest to forma pisemna (art. 78 k.c. a contrario).
>
> Nie było też "podrobienia" (p. Cimoszewicz potwierdził, że zarówno
> papier jak i pieczęć były oryginalne) ani tym bardziej "przerobienia".
>
> NIe słyszałem o karalności używania cudzych pieczątek.
>
> Stąd moje wątpliwości.
>
>
Otóż jaknajbardziej karane jest korzystanie z cudzej pieczątki.
Zapytaj kto i o co na tym dokumencie przystawił pieczątke, i czy było to
z wolą i zgodą Cimoszewicza.
A skutek jest taki że: Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia
(tworzy od nowa) lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako
autentycznego używa (to przed komisją) podlega....
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.05 13:25 MarcinS
- 18.08.05 13:32 Maciej Bebenek
- 18.08.05 13:35 MarcinS
- 18.08.05 13:47 Johnson
- 18.08.05 15:24 MarcinS
- 18.08.05 15:38 Johnson
- 18.08.05 15:39 MarcinS
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych