Gotfryd Smolik news wrote:

>>(...)
>>> Dziadek również. Więc posiadaczem NIE BYŁ.
>>
>> Posiadaczem nie był, ale korzystał z niej i nią się zajmował.
>
> Nie mieszaj.
> Posiadacz to właśnie ktoś kto "korzysta i się zajmuje".
> Wcale nie musi mieć do tego podstawy prawnej, ba, może posiadać
> wbrew prawu.
> Taka jest definicja posiadania - posiadaczem jest np. złodziej.

Mam już wypis z rejstru gruntów, w którym są:

WŁAŚCICIELE
posiadacz samoistny: udział 1/1: macocha mojego dziada i

WŁADAJĄCY
użytkownik:udział 1/1: mój pra dziad

I tak siędzę i szukam kto jest kim w zaistniałej sytuacji i mam problem z
ustaleniem faktycznym właściciela.Także proszę o pomoc w odniesieniu się do
tego zapisu.

posiadacz samoistny/właściciel wg.wikipedi to osoba, która rzeczą
faktycznie włada jak właściciel. Stan faktyczny (posiadanie) często idzie w
parze z tytułem prawnym do rzeczy (własność), jednak można być posiadaczem
samoistnym, nie będąc równocześnie właścicielem rzeczy. Ważna jest sama wola
władania rzeczą we własnym imieniu, a nie tytuł prawny do niej. Posiadanie
samoistne może prowadzić do nabycia własności poprzez zasiedzenie rzeczy.

natomiast,

użytkownik/władający- jest to osoba.fizyczna lub prawna, która jest dla
nieruchomości właścicielem,użytkownikiem,dzierżawcą,najemcą a także
samoistnym posiadaczem.Termin ten nie mając ścisłego odniesienia w prawie
odpowiada na pytanie kto aktualnie dysponuje nieruchomością.

Czy dobrze rozumiem,że w tym przypadku posiadacz samoistny/właściciel to
tylko osoba figurująca natomiast użytkownik/władający to osoba, która jest
właścicielm faktycznym, który tą nieruchomość posiada?

Pozdrawiam