-
Data: 2011-08-08 06:45:48
Temat: Re: (FUW): potwierdzenie wpłat podatku od nieruchomości-trochę długie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 5 Aug 2011, n...@p...onet.pl wrote:
> Tym samym wg.mojej logiki wychodzi,że dobrze byłoby, żeby mój
> pradziad(władający/użytkownik) był właścicielem faktycznym nieruchomości,
Ale z papierów o których piszesz nic takiego nie wynika.
Czyli NIE BYŁ.
Zajrzyj do Kodeksu cywilnego: okres jego faktycznego posiadania
dolicza się do niezbędnego okresu zasiedzenia spadkobierców
(ogólnie: następców prawnych, dotyczy to nie tylko ludzi),
ale nie można spowodować żeby osoba zmarła stała się właścicielem
tego, czego włascicielem nie była za życia.
> wtedy przeprowadzenie sprawy spadkowej byłoby prostsze.Dlatego próbuje dojść
> do ładu i składu, kto wg.powżyszego podziału tak naprawdę był tym
> właścicielem faktycznym
Nie wprowadzaj pojęć których w kodeksie nie ma, będziesz miał prościej :>
"właściciel" to jest ktoś kto ma prawo własności.
W przypadku nieruchomości jest to osoba wpisana do KW. Kropka.
O "faktyczności" można mówić w przypadku *posiadania*.
I owszem, posiadacz może wystąpić o zasiedzenie.
On. Za życia.
> Także ponawiam pytanie kto był właścicielem faktycznym wg.powyższego zapisu?
WŁAŚCICIELEM jest ten, kto jest wpisany jako WŁAŚCICIEL!
Koniec listy dywagacji, chyba, że są dowody popełnienia błędu przy
wpisywaniu do KW.
>>> Czy dobrze rozumiem,że w tym przypadku posiadacz samoistny/właściciel
>>
>> Ale księga NIE wprowadza takiego podziału, po co więc wprowadzasz
>> podział "poprzeczny" do tego wpisanego do księgi?
>
> Szukałem KW; nie ma jej założonej(bynajmniej tak wynika z info.,które mam na
> chwilę obecną).Jedyny dokument, który cokolwiek wskazuje to jest to wypis z
> rejestru gruntów w którym taki podział występuje na właściciel/posiadacz
> samoistny i władający/użytkownik.
To może ktoś skomentuje, ale na mój gust wpis siostry dziadka na pozycji
"właściciel/posiadacz samoistny" jedynie dowodzi, że dziadek nie był
właścicielem i tyle. NIE BYŁ (a nie że był).
>> Właściciel MA prawa posiadacza samoistnego,
>
> Ok,zgadza się, idąc tym tropem moje stwierdzenie,że "macocha" była tylko
> figurantem a pra dziad właścicielem jest prawdziwe?
Nie widzę sposoby w który miałoby się tak stać.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.11 11:19 n...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?