-
Data: 2011-08-08 06:45:48
Temat: Re: (FUW): potwierdzenie wpłat podatku od nieruchomości-trochę długie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 5 Aug 2011, n...@p...onet.pl wrote:
> Tym samym wg.mojej logiki wychodzi,że dobrze byłoby, żeby mój
> pradziad(władający/użytkownik) był właścicielem faktycznym nieruchomości,
Ale z papierów o których piszesz nic takiego nie wynika.
Czyli NIE BYŁ.
Zajrzyj do Kodeksu cywilnego: okres jego faktycznego posiadania
dolicza się do niezbędnego okresu zasiedzenia spadkobierców
(ogólnie: następców prawnych, dotyczy to nie tylko ludzi),
ale nie można spowodować żeby osoba zmarła stała się właścicielem
tego, czego włascicielem nie była za życia.
> wtedy przeprowadzenie sprawy spadkowej byłoby prostsze.Dlatego próbuje dojść
> do ładu i składu, kto wg.powżyszego podziału tak naprawdę był tym
> właścicielem faktycznym
Nie wprowadzaj pojęć których w kodeksie nie ma, będziesz miał prościej :>
"właściciel" to jest ktoś kto ma prawo własności.
W przypadku nieruchomości jest to osoba wpisana do KW. Kropka.
O "faktyczności" można mówić w przypadku *posiadania*.
I owszem, posiadacz może wystąpić o zasiedzenie.
On. Za życia.
> Także ponawiam pytanie kto był właścicielem faktycznym wg.powyższego zapisu?
WŁAŚCICIELEM jest ten, kto jest wpisany jako WŁAŚCICIEL!
Koniec listy dywagacji, chyba, że są dowody popełnienia błędu przy
wpisywaniu do KW.
>>> Czy dobrze rozumiem,że w tym przypadku posiadacz samoistny/właściciel
>>
>> Ale księga NIE wprowadza takiego podziału, po co więc wprowadzasz
>> podział "poprzeczny" do tego wpisanego do księgi?
>
> Szukałem KW; nie ma jej założonej(bynajmniej tak wynika z info.,które mam na
> chwilę obecną).Jedyny dokument, który cokolwiek wskazuje to jest to wypis z
> rejestru gruntów w którym taki podział występuje na właściciel/posiadacz
> samoistny i władający/użytkownik.
To może ktoś skomentuje, ale na mój gust wpis siostry dziadka na pozycji
"właściciel/posiadacz samoistny" jedynie dowodzi, że dziadek nie był
właścicielem i tyle. NIE BYŁ (a nie że był).
>> Właściciel MA prawa posiadacza samoistnego,
>
> Ok,zgadza się, idąc tym tropem moje stwierdzenie,że "macocha" była tylko
> figurantem a pra dziad właścicielem jest prawdziwe?
Nie widzę sposoby w który miałoby się tak stać.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.11 11:19 n...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI