-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Circulus V. <b...@n...polbox.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: FIRMY WINDYKACYJNE. Problem natury prawnej
Date: Tue, 24 Jul 2007 23:20:50 +0200
Organization: PTA
Lines: 20
Message-ID: <g...@4...com>
References: <f81k0h$sai$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f81lv0$945$3@news.onet.pl><f8371b$ikb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f848u6$efj$1@news.onet.pl> <f84v7e$49s$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-ch-730.chorzow.n4a.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1185312026 23304 193.151.26.132 (24 Jul 2007 21:20:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jul 2007 21:20:26 +0000 (UTC)
X-Sender: KeLoW1AVGGovWu7odM8oEQ==
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475036
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 24 Jul 2007 15:34:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> Nie można przerwać biegu przedawnienia, które się już zakończyło. Po jego
>> zakończeniu możliwe jest już tylko zrzeczenie się zarzutu przedawnienia.
>> Bardzo dyskusyjne jest uznanie, że takim zrzeczeniem się mogłaby być
>> zapłata części długu.
>
>Zaplata części długu nie. Ale jego uznanie jak najbardziej.
Która zatem linia obrony jest lepsza dla dłużnika w stosunku do firmy
windykacyjnej próbującej odzyskać przedawnioną należność:
1. "Nie wiem o żadnym długu, wszystkie faktury na pewno zapłaciłem, jeśli
państwo mają do mnie roszczenie to proszę pójść do sądu",
2. "Ta należność się przedawniła, proszę się odczepić"?
Czy stwierdzenie 2. nie jest pośrednim przyznaniem, że dług istnieje, czyli
jego uznaniem, ergo zrzeczeniem się przedawnienia?
--
Pozdrawiam, Bogdan.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.07 21:56 Robert Tomasik
- 24.07.07 23:39 mvoicem
- 24.07.07 23:44 mvoicem
- 25.07.07 00:27 Arek
- 25.07.07 16:17 KrzysiekPP
- 26.07.07 07:46 Ann
- 26.07.07 08:45 futszaK
- 26.07.07 09:02 Arek
- 26.07.07 09:07 Neko
- 26.07.07 15:01 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]