-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.provider.pl!not-
for-mail
From: Paszczak <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ewidencja czasu pracy
Date: Sun, 28 Aug 2005 09:36:32 +0000 (UTC)
Organization: Dolina Muminków
Lines: 19
Message-ID: <des0j0$rat$1@proxy.provider.pl>
References: <den3r2$7a6$1@proxy.provider.pl> <d...@b...prasowe.ksi>
<depb63$pug$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: phone.provider.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: proxy.provider.pl 1125221792 27997 81.219.228.2 (28 Aug 2005 09:36:32 GMT)
X-Complaints-To: t...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Aug 2005 09:36:32 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.31 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322964
[ ukryj nagłówki ]Pozoreusz <pozip@spam_trapop.pl> wrote:
> wynika, że nie wolno pracodawcy tego robić. Natomiast gromadzenie kopii
> niezbędnych pwenych dokumentów w aktach osobowych pracownika, jest
> obowiązkiem pracodawcy.
> Wyżej wymienione rozporządzenie to bardzo dobry przepis. Zawiera
> dokładną instrukcję jak powinny wyglądać akta osobowe pracownika.
Owszem, ale tam przy niektórych pozycjach jest napisane, że pracodawca
_może_ wymagać od pracownika danych dokumentów, a przy innych, że akta
osobowe _muszą_ zawierać dany dokument.
W poprzednim poście pisałeś o odpowiedzialności w przypadku braku orzeczenia
lekarskiego - z jakich przepisów ta odpowiedzialność wynika?
Chciałbym sobie zrobić listę niezbędnych dokumentów opartą na konkretnych
przepisach, a nie na gdybaniach księgowych. Taką, żeby niczego nie
brakowało, ale też żeby nie babrać się ze zbędnymi papierami.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.05 10:32 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy