-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.108.MI
SMATCH!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 24 Jun 2013 21:33:44 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Eurobank oszukuje
In-Reply-To: <51c5c782$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1306242126290.1868@quad>
References: <0...@g...com>
<0...@g...com>
<6...@g...com>
<a...@g...com>
<kpf7t7$kci$1@speranza.aioe.org>
<51bb2ad0$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<51bb54c6$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1306150950260.1464@quad>
<51bc319e$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1306172341210.2128@quad>
<51bfffc2$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1306200026280.3376@quad>
<51c2b555$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1306202032270.4084@quad>
<51c4b0a0$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1306220832270.2004@quad>
<51c55472$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1306221436350.424@quad>
<51c5c782$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 71
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1372103082 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1450 83.15.167.123:61592
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723286
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 22 Jun 2013, z wrote:
> W dniu 2013-06-22 14:47, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Czy ja wiem... nie podawaj kontekstu, a popytaj znajomych "czy
>> oczekujesz, że bank na wyciągu będzie podawał informacje
>> o dyspozycjach które nie tylko nie zostały wykonane, ale
>> w ogóle nie były zlecone".
>> Reakcja "oczy w słup" wydaje się prawidłowa.
>
> Ogarnij się.
> Zlecono ale nie wykonano bo nie było środków.
Kilkanaście razy już pisałem:
NIE ZLECONO!
Przemyśl na spokojnie.
Zgoda na obciążenie dotyczy przypadku kiedy na koncie
SĄ PIENIĄDZE (w przeciwnym przypadku wymaga automatycznie
prawa do zadebetowania konta *przez bank*, a zakładamy
że tej nie ma).
>> Kiedy tu właśnie mamy przypadek PRZECIWNY: to żądanie wykazania
>> na wyciągu czegoś, czego NIE BYŁO, stanowi właśnie dążenie
>> do tego aby "kredyt nie był kredytem"!
>
> Ogarnij się po raz drugi.
Aby na pewno ja? :P
> Coś było ale się nie powiodło
Nie było.
Nie mogło być, bo BANK NIE MIAŁ PRAWA próbować ściągnąć
pieniędzy z konta, z prostego powodu:
- umowa nie pozwala
- bank o tym WIE (nie może się więc tłumaczyć ani że
"to dysponent spowodował debet" ani "nie wiedziałem"
Jakby spróbowało "być" to bank wylądowałby w sądzie
z zarzutem spowodowania samowolnej, nieuprawnionej
operacji na koncie.
> To jest ukrywanie informacji.
Ależ oczywiście!
Tyle, ze to nie jest informacja "z wyciągu".
> Teraz tylko pytanie czy z niechlujstwa czy
> z premedytacją.
Z braku staranności ze strony klienta oraz braku przepisu
który zmuszałby bank do samodzielnego powiadamiania
klienta o długach "pozakontowych".
Chyba, ze wskażesz taki przepis, ustalający formę powiadomienia
oraz termin (powiadomienia).
> A przy drugim przypadku już paragrafy istnieją:
> "Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną
Właśnie.
Musi być umyślna CZYNNOŚĆ, nie wystarcza umyślna BEZCZYNNOŚĆ.
> Nie muszę chyba tłumaczyć na czym w tym przypadku polega niekorzystne
> rozporządzenie. A może trzeba? :-)
Próbuj dalej! :)
W szczególności objaśnienie "niekorzytnego rozporządzenia" przy
braku rozporządzenia (ze strony klienta) jest dosć kuriozalne.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.13 22:26 witek
- 25.06.13 08:50 z
- 26.06.13 17:30 Brzezi
- 26.06.13 17:43 Gotfryd Smolik news
- 26.06.13 18:40 Brzezi
- 26.06.13 19:00 Budzik
- 26.06.13 19:36 Budzik
- 26.06.13 19:46 Brzezi
- 26.06.13 19:48 witek
- 26.06.13 21:48 Kris
- 27.06.13 00:50 Budzik
- 27.06.13 00:50 Budzik
- 05.12.13 13:20 g...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem