-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
t-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Euro RTV AGD i wadliwy sprzęt
Date: Sat, 6 Mar 2010 19:23:02 +0800
Organization: AGH
Lines: 26
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <m...@z...router>
References: <hlgffl$ddi$1@inews.gazeta.pl> <hmql9u$fgq$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1003051910050.3932@quad>
<1...@p...terror.mx>
NNTP-Posting-Host: cm73.delta38.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1267874914 6319 59.189.38.73 (6 Mar 2010 11:28:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Mar 2010 11:28:34 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-11 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630905
[ ukryj nagłówki ]On 2010-03-06, aari^^^ <a...@t...email.is.invalid.pl> wrote:
> Dnia Fri, 5 Mar 2010 19:39:10 +0100, Gotfryd Smolik news powiedział:
>>> Jeśli sprzedawca ustosunkował się do reklamacji
>>> w terminie
>> O to to.
>> Powiadomienie to *osobna* sprawa.
>> Strzelę z grubej rury ;) - jak sprzedawca polazł do notariusza,
>> aby sporządzić w 14. dniu pismo odnoszące się do reklacji,
>> czy na "tak" czy na "nie", to ma dość twardy dowód że obowiazku
>> USTOSUNKOWANIA SIĘ dokonał.
>> Przecież konsument może *celowo* *unikać* odebrania informacji,
>> i co, sprzedawca miałby za to odpowiadać?
>
> Z tego by wynikało, że sprzedawca może sobie "w tajemnicy" poświadczyć
> notarialnie faktu ustosunkowania się do reklamacji, a informowanie Ciebie
> kompletnie olać - wszak dowód ustosunkowania się ma. Znaczy nie olać, ale
> powiadomić Cię np. po 20 latach.
>
> Czy tak jest rzeczywiście?
Raczej nie. W końcu istotne jest też społeczno-gospodarcze przeznaczenie
prawa a literalna interpretacja Gotfryda nie bardzo do takiego
przeznaczenia pasuje.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.10 13:56 Gotfryd Smolik news
- 07.03.10 00:52 aari^^^
- 08.03.10 12:32
- 06.03.10 14:04 Gotfryd Smolik news
- 09.03.10 21:09 Gotfryd Smolik news
- 10.03.10 00:44 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]