-
Data: 2007-10-25 08:31:59
Temat: Re: Emerytura dla 60-cio latka - pytanie
Od: "boukun" <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotr M" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ffpg1a$jsa$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> W zwiazku z orzeczeniem TK: http://biznes.onet.pl/5,1446864,prasa.html
> mam kilka pytan w sprawie emerytury mojego ojca:
>
> Moj ojciec przepracowal 35 lat w zakladzie pracy. Piec lat temu (w wieku
> 55 lat) w ramach zwolnien grupowych przeszedl na tzw. swiadczenia
> przedemerytalne. Odchodzac z pracy dostal zaswiadczenie ze pracowal w
> warunkach szkodliwych i dzieku temu bedzie mial prawo do emerytury po
> skonczeniu 60 lat. Po skonczeniu 60 zlozyl wszystkie dokumenty do ZUS ale
> niestety otrzymal odpowiedz ze emerytury nie dostanie. ZUS argumentowal ze
> zawod, ktory wykonywal moj ojciec nie nalezy do zawodow wykonywanych w
> warunkach szkodliwych. Jest tutaj mala zagwozdka poniewaz sam zawod nie
> nalezy do zawodow wykonywanych w warunkach szkodliwych ale miejsce gdzie
> byl wykonywany nalezy do miejsc gdzie sa szkodliwe warunki - hala pras,
> szlifiernia.
> Ojciec odwolal sie do Sadu i czeka na rozprawe. Jak to sie ma do
> orzeczenia, do ktorego podalem linka? Czy w zwiazku z tym ojciec nie
> powinien dostac emerytury automatycznie nie patrzac juz na to czy pracowal
> w waruunkach szkodliwych czy nie? Ojciec ma 35 lat okresu skladkowego i 5
> lat "siedzenia" na swiadczeniach przedemerytalnych.
> Bede wdzieczny za wszelkie informacje.
>
> pozdrawiam
> Piotr
Ojciec musi sie w kolejnym pismie do sądu powołać na rzeczony wyrok TK i
wnieść ewentualnie o jego uwzglednienie, lub o zapytanie sądu do TK.
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.07 06:47 Janek
- 26.10.07 06:51 Piotr M
- 27.10.07 06:40 Janek
- 27.10.07 12:11 d...@g...com
- 27.10.07 22:10 Animka
- 28.10.07 03:52 Artur
- 28.10.07 03:52 Artur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa