Użytkownik "Piotr M" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ffpg1a$jsa$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
> W zwiazku z orzeczeniem TK: http://biznes.onet.pl/5,1446864,prasa.html
> mam kilka pytan w sprawie emerytury mojego ojca:
>
> Moj ojciec przepracowal 35 lat w zakladzie pracy. Piec lat temu (w wieku
> 55 lat) w ramach zwolnien grupowych przeszedl na tzw. swiadczenia
> przedemerytalne. Odchodzac z pracy dostal zaswiadczenie ze pracowal w
> warunkach szkodliwych i dzieku temu bedzie mial prawo do emerytury po
> skonczeniu 60 lat. Po skonczeniu 60 zlozyl wszystkie dokumenty do ZUS ale
> niestety otrzymal odpowiedz ze emerytury nie dostanie. ZUS argumentowal ze
> zawod, ktory wykonywal moj ojciec nie nalezy do zawodow wykonywanych w
> warunkach szkodliwych. Jest tutaj mala zagwozdka poniewaz sam zawod nie
> nalezy do zawodow wykonywanych w warunkach szkodliwych ale miejsce gdzie
> byl wykonywany nalezy do miejsc gdzie sa szkodliwe warunki - hala pras,
> szlifiernia.
> Ojciec odwolal sie do Sadu i czeka na rozprawe. Jak to sie ma do
> orzeczenia, do ktorego podalem linka? Czy w zwiazku z tym ojciec nie
> powinien dostac emerytury automatycznie nie patrzac juz na to czy pracowal
> w waruunkach szkodliwych czy nie? Ojciec ma 35 lat okresu skladkowego i 5
> lat "siedzenia" na swiadczeniach przedemerytalnych.
> Bede wdzieczny za wszelkie informacje.
>
> pozdrawiam
> Piotr


Ojciec musi sie w kolejnym pismie do sądu powołać na rzeczony wyrok TK i
wnieść ewentualnie o jego uwzglednienie, lub o zapytanie sądu do TK.

boukun