Robert Tomasik wrote:

>
> Ja, gdy kilka lat temu mieszkałem w bloku z podzielnikami łączyłem
> sposób z aluminiowymi ozdobami z owijaniem bardzo cienką folią (taką,
> w którą pakuje się wędlinę) tego podzielnika. Trudno mi powiedzieć,
> który sposób dawał większy zyska, ale po dwó latach spółdzielnia
> usilnie chciała mnie ryczałtem rozliczać, bo wg. podzielnika, to
> musieli niemal tyle zwócić, co wplaciłem. Acha i jeszcze pod
> neiobecność (np. praca) odkręcałem na full kaloryfer w łazience,
> który był nieopomiarowany i zostawiałem otwarte drzwi.

No, to mnie zbulwersowałes;- pracownik instytucji z definicji mającej stać
na straży praworządności, a przede wszystkim byc wzorem uczciwości
potwierdza publicznie i to podpisując się nazwiskiem, że rozumienie
uczciwości i etyka jest mu obca, bo oto otwarcie chwali się, jak to
oszukiwał i nazywając rzecz po imieniu kradł pewne dobra w sposób ciągły. Bo
przecież ktoś za tę energię cieplną, którą ty wyłudziłeś a potem
skonsumowałeś musiał w ostatecznym rozrachunku zapłacić. Postepowanie twoje
przypomina np wyłudzanie impulsów telefonicznych ( twoje "bezpłatne "
ogrzewanie) przy pomocy dogrywanej karty magnetycznej (twoje
"wynalazki"-kryzy, izolowanie miernika itp). A najbardziej smutne to to, że,
powtarzam, pracownik służb mających stać na straży prawa, a nie zdaje sobie
chyba sprawy z wymowy swojego postepowania. Chyba, ze cynicznie uważa, ze
może już się tym chwalić, bo objęło go przedawnienie:((.

--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P