Re: Egzekwowanie zakazu parkowania na terenie prywatnym

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Egzekwowanie zakazu parkowania na terenie prywatnym
Date: Mon, 19 Feb 2007 20:47:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <ercv3a$ma4$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ercoco$gq5$1@news.onet.pl> <1tji7tqlgi1br$.4r3z8k5cgl2e.dlg@40tude.net>
<ercpv8$m7g$1@news.onet.pl> <1mpdjgfw7q7hz$.hgdgdxub8c0s.dlg@40tude.net>
<ercquv$f69$1@atlantis.news.tpi.pl>
<adxq2n73kskg.bk7wapmw9nd4$.dlg@40tude.net>
<ercsmu$mmd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<j...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1171914667 22852 83.2.19.84 (19 Feb 2007 19:51:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Feb 2007 19:51:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
In-Reply-To: <j...@4...net>
X-Antivirus: avast! (VPS 000714-4, 2007-02-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446916
[ ukryj nagłówki ]
scream napisał(a):

>
>>>>> Właściciel ogródka może naliczyć opłatę za przechowanie :)

>>>> Niby jak?

>>> A niby nie może?

>> A to nie oczywiste, że nie może?
>
> Dla mnie oczywiste jest to, że właściciel nieruchomości może pobierać
> opłaty za jej użytkowanie. Gdzie tkwi błąd w moim rozumowaniu?
>

W tym że przechowanie to umowa. A więc trzeba ją zawrzeć, czyli uzgodnić
jakieś warunki.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"