Re: Egzekucja, przywrócenie terminu złożenia sprzeciwu, powództwo przeciwegzekucyjne

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Andrzej" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Egzekucja, przywrócenie terminu złożenia sprzeciwu, powództwo
przeciwegzekucyjne
Date: Tue, 04 Aug 2009 13:48:53 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <h5966p$mdi$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1249386534 5049 213.180.130.17 (4 Aug 2009 11:48:54
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Aug 2009 11:48:54 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 153.19.215.97, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.12) Gecko/2009070811
Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601799
[ ukryj nagłówki ]
> Andrzej pisze:
> > Jeszcze jedna sprawa na którą zwróciłem uwagę. Z egzekucji wynika, że wyrok
> > został wydany w postępowaniu nakazowym. Wyczytałem zaś, że takie roszczenie może
> > być tylko do kwoty 10'000 zł. Należność główna jest wyższa, do tego jest jeszcze
> > wiele innych opłat i odsetki.
>
> Źle wyczytałeś, to postępowanie upominawcze jest do 10kzł.
>
> Co było podstawą roszczenia, że wydano nakaz w postępowaniu
> nakazowym? Weksel? Podpisana faktura?

Na pewno nie był to weksel. Nie sądzę by była to faktura, a tym bardziej podpisana.

Powód jest windykatorem. Z nimi wcześniej nie miałem styczności, więc
podejrzewam, że od kogoś kupili ten "dług". Czy istnieje i na jaką kwotę to mam
ogromne wątpliwości.

Podejrzewam, że zmierzasz do podważenie postępowania uproszczonego, tak?

pzdr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl