W dniu 29-08-18 o 18:08, Shrek pisze:
> W dniu 29.08.2018 o 08:13, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Przecież on jest zagrożony z paragrafu do ośmiu lat a nie zagrożony
>>> ośmioma latami. Dostanie dwa i to pewnie w zawiasach. Chyba że już po
>>
>> Skąd było czy nawet nadal jest wiadomo, że nie jest zagrozony osmioma?
>
> Z logiki i ducha prawa. Górna granica jest raczej dla działań celowych
> lub zasługujących na szczególne potępienie.
>
Biorąc pod uwagę, że egzaminator pewnie ma nieposzlakowaną opinię.
Biorąc pod uwagę, że próbował zepchnąć pojazd sąd może zastosować
nadzwyczajne złagodzenie kary (art. 15§2 kk)
>
>> No nie wiem co sobie prokuratura myślała, ale z jakiegos powodu
>> najwyraźniej wystapili o areszt, no chyba że chodziło o to aby pokazac,
>> że są surowi, bo to teraz taki trend chyba jest.
> No właśnie chyba tak. Sąd nie podzielił opinii proka.

Moim zdaniem sąd na chwilę obecną nie planuje bezwarunkowej kary
pozbawienia wolności i dlatego uznał, że areszt nie jest zasadny.