-
Data: 2012-08-31 10:23:21
Temat: Re: E-sąd czy zwykły pozew?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 31.08.2012 09:54, Marek Zawadzki pisze:
> Jestem właścicielem firmy usługowej. Za pośrednictwem "grupona"
> sprzedaliśmy ileś tam kuponów rabatowych na nasze usługi. Czas trwania
> promocji był ograniczony czasowo, potem była 2 edycja tych kuponów itd.
> 3 dni temu mój pracownik, nie partrząc na datę ważności kuponu przyjął
> sprzęt do przeglądu, będac przekonanym, że to 2 edycja. Wczoraj gdy
> chciałem grupon w systemie 'zdjąć' okazało się, że został odrzucony ze
> względu na przeterminowanie. Zaproponowałem więc dopłatę - nie dużą - 30
> zł. Klient nie chciał o tym słyszeć, była awantura. Ze względu na innych
> klientów słuchających mimochodem tej awantury, odpuściłem i klient
> wyszedł nie płacąc.
>
> Nie mam jego danych osobowych - ma je grupon.pl Chcę wystąpić z pozwem o
> zapłatę normalnej stawki za usługę, gdyż klientowi nie przysługiwał
> rabat Teraz pytanie - czy taki pozew bez danych klienta przejdzie przez
> e-sąd? Jeśli nie, to gdzie te dane uzyskać - grupon raczej ich nie ujawni.
Chyba sobie kpisz... Sprawę zawalił twój pracownik, a ty chcesz pozywać
klienta??
Strasznie parszywa ta twoja "firma".
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.12 10:47 PesTYcyD
- 31.08.12 11:00 MichalS
- 31.08.12 11:24 Marek Zawadzki
- 31.08.12 11:26 Marek Zawadzki
- 31.08.12 11:28 chochlik_drukarski
- 31.08.12 11:28 Marek Zawadzki
- 31.08.12 11:29 Marek Zawadzki
- 31.08.12 11:32 Marek Zawadzki
- 31.08.12 11:42 chochlik_drukarski
- 31.08.12 11:47 dK
- 31.08.12 12:06 spp
- 31.08.12 12:09 dK
- 31.08.12 12:12 dK
- 31.08.12 12:27 spp
- 31.08.12 13:04 Włodzimierz Wojtiuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"