W dniu 05.04.2012 02:37, Skrypëk pisze:
>
>> W przypadku pokrowca takiego problemu zwyczajnie nie ma:
>
> Nikt nie twierdzil, że jest. Pokrowiec został przytoczony nie w aspekcie
> legalności korzystania tylko darmowości.

Nie wiem czemu Gotfryd się czepił tych PA, ale rozważmy 2 sytuacje:

1. BMW kosztuje 100 tys zł, pokrowiec jest za darmo, dla posiadaczy BMW.

2. Pokrowiec kosztuje 100tys, BMW (samochód) jest za darmo dla
posiadaczy pokrowca.

Czyli sytuacja jest identyczna, różni się tylko tym jak marketingowcy to
ujęli. Czy nadal twierdzisz że w (1) pokrowiec jest za darmo? Bo jeżeli
tak - to w (2) samochód jest darmowy.

Żeby nie było że wydumany przykład - to weź bardziej z życia przykład
gazety i dodatku do niej (np. sianko, program do PITów....). Przy czym -
mówię o przypadku kiedy gazeta z dodatkiem kosztuje tyle samo co w inny
dzień - bez dodatku.

Ciężko powiedzieć czy ludzie kupują gazetę dla gazety samej w sobie i
mają darmowy dodatek , czy też dla dodatku, zaś gazeta jest tylko dla
dodatku dodatkiem :).

p. m.