-
Data: 2004-08-30 22:16:33
Temat: Re: Dziwny mandat w PKP
Od: "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ch00cs$iin$8@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Gosia Woltmann" <g...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:cgurt7$mcr$1@inews.gazeta.pl...
>
> Proponuję zapytać na grupie pl.misc.kolej , bo tam siedzą faktycznie
znawcy
> tych przepisów. Trzeba by się odwołać do regulaminu przewozów (bo on to
> chyba reguluje), a nie sądzę, by ktoś to miał pod ręką nie związany z
> tematem. Tam kilka razy widziałem, ze odpowiadano na takie pytania.
Alez nigdzie pytac nie trzeba... :-)
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1495.htm tu jest odpowiednie
rozporzadzenie.
Wystarczy odrobina dobrej woli i odpowiednia wykladnia par 9 ust. 1 pkt 1
no i oczywiscie tego nieszczesnego par 10 na ktory wszyscy zainteresowani
sie powoluja, a ktory nie ma zastosowania w omawianej sprawie jako ze jego
hipoteza nie odpowiada stanowi faktycznemu omawianego przypadku.
Nikt nie chce zauwazyc ze par 10 dotyczy tylko "studentów - obywateli
polskich studiujących za granicą" a do takich nasza bohaterka nie nalezy...
mimo to wszyscy z uporem maniaka staraja sie oprzec swoje wywody na tymze
przepisie. Czyz nie byloby to naruszeniem prawa materialnego i przez to
klasycznym przykladem zarzutow apelacyjnych - notabene 100% zaslugujacych na
uwzglednienie?
Na marginesie - nie dostrzegaja ponadto subtelnej roznicy pomiedzy
(upraszczajac):
"Studenci - obywatele polscy studiujący za granicą moga jezdzic na
legitymacji ISIC"
a
"Na legitymacji ISIC moga jezdzic studenci - obywatele polscy studiujący za
granicą".
Oczywiscie twierdzenia wiekszosci oparte sa na przykladzie 2...
Pomijajac to, MSZ do naszego kazusu ma zastosowanie tylko i wylacznie par 9
ust 1 pkt 1 lit.b
Reszte czyni wykladnia jezykowa i logiczna.
--
Pozdrawiam
NoMAD
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.04 22:17 NoMAD
- 30.08.04 23:59 PAweł
- 31.08.04 06:47 Sarpedon
- 31.08.04 08:11 Gosia Woltmann
- 31.08.04 09:40 Stasio Podróżnik
- 31.08.04 12:22 PAweł
- 31.08.04 21:21 Olo Kwasniak
- 31.08.04 21:23 Olo Kwasniak
- 31.08.04 21:25 Olo Kwasniak
- 01.09.04 06:17 Sarpedon
- 01.09.04 15:52 Olo Kwasniak
- 01.09.04 16:51 Sarpedon
- 02.09.04 20:21 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury