-
Data: 2004-08-30 23:59:34
Temat: Re: Dziwny mandat w PKP
Od: PAweł <p...@w...uzyjskrotu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]NoMAD wrote:
> Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
> news:ch07d0$2h6$2@news.onet.pl...
>> NoMAD wrote:
>>> A sprobuj dokonac wykladni tegoz przepisu.
>>
>> Ciekawsza byłaby wykładnia §9, a szczególnie użytego w nim pojęcia
>> 'legitymacja studencka'.
>
> otoz to....
> Widze ze tylko ty kumasz (kamASZ) o co chodzi.
> Wlasnie przedstawilem to w odp na post R.Tomasika.
> Zerknij.
Ale wg mnie cała dyskusja niepotrzebie dryfuje w stronę jałowych rozważan
teoretycznych, bo sytuacja jest absolutnie jasna: -
kwitek (niescisle nazywajmy go dalej mandatem) wystawiony jest na ojca
pytajacej.
A zatem może istnieć jedna z dwóch możliwości:
1. Pytająca nie pokwitowała odbióru tego "mandatu" i wówczas może go sobie
oprawić w ramki, jako miłą pamiątkę głupoty pracowników PKP. Nikt bowiem nie
bedzie w stanie udowodnić, ze opisywana sytuacja miała miejsce i jakie były
jej okoliczności.
Krótko mówiąc nie ma dowodu, ze pytająca istotnie podróżowała tym pociągiem.
2. Pytająca pokwitowała ten mandat.
Również w tej sytuacji ciąg dalszy jest taki sam, jak w pkcie 1-ym, bo PKP
żądać bedzie opłaty od ojca pytającej, który jako żywo do takiej opłaty w
zaden sposób nie może byc zobowiązany ( bo przecież nim nie jechał) i nie ma
możliwości wykazania, że owym pociągiem podróżował i potwierdził ten fakt
swoim podpisem.
--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.04 06:47 Sarpedon
- 31.08.04 08:11 Gosia Woltmann
- 31.08.04 09:40 Stasio Podróżnik
- 31.08.04 12:22 PAweł
- 31.08.04 21:21 Olo Kwasniak
- 31.08.04 21:23 Olo Kwasniak
- 31.08.04 21:25 Olo Kwasniak
- 01.09.04 06:17 Sarpedon
- 01.09.04 15:52 Olo Kwasniak
- 01.09.04 16:51 Sarpedon
- 02.09.04 20:21 PAweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym