-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.
141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer04.ams1!peer.ams1.xl
ned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-
media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <rtevls$7gg$1$Adam@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Dziwne pismo od komornika sądowego
Date: Sun, 10 Jan 2021 17:20:45 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <rtevls$7gg$1$Adam@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 61
Message-ID: <5ffb295d$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.1.175.154
X-Trace: 1610295645 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 31.1.175.154:57805
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4112
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805957
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.01.2021 o 14:32, Adam pisze:
> Co odpisać teraz do komornika sądowego? Jak powinna wyglądać taka "skarga"?
Po co się żalić. Wy zapłaciliście owe zaległości pewnie operatorowi, a
jeśli owemu Funduszowi, to z jakiegoś powodu wpłaty nie powiązali z
dłużnikiem. Być może operator je przyjął, ale nie powiadomił o tym tego
magicznego funduszu.
Fundusz nieświadom Waszego heroicznego czynu spłaty przedawnionego
zobowiązania robił, co mógł, by wierzytelność odzyskać, ale że niewiele
mógł, to w praktyce masz w ręce dowód na to, że gdybyście nawet nie
zapłacili, to by nic nie wyegzekwował.
Co do adresu zupełnie innego, to jeśli faktycznie ów adres w żaden
sposób z dłużnikiem się nie łączy, to nie wykluczone, że w ogóle oni
dochodzili długu zupełnie innej osoby. Była zbieżność imienia i
nazwiska, a Wy zapłaciliście dług innej osoby.
Komornika to raczej mało obchodzi, ale z Waszego punktu widzenia nie
wykluczone, że doprowadzono Was do niekorzystnego rozporządzenia
mieniem. Pewni jesteście, że ten Wasz Jan N. czegoś tam nie opłacił, czy
nie mogąc tego stwierdzić dla tzw. "świętego spokoju" opłaciliście to wg
wezwania?
>
> Dlaczego pomimo wpłaty sąd każe teraz jeszcze płacić jakieś koszty
> wielokrotnie większe od wcześniej już uregulowanych zaległości?
Bo taki Fundusz ma tych dłużników tysiące i czasem może nie połączyć
wpłaty z dłużnikiem. Pomimo wpłaty oni dalej egzekwują to. Idzie to w
postępowaniu nakazowym. Gdyby adres był prawidłowy, to sam dłużnik by
podniósł zarzut, że przecież już zapłacił, albo, że się przedawniło.
Żeby nie mógł (zwłaszcza zarzutu przedawnienia, który do niedawna nie
był z urzędu przez sąd badany), to oni podają właśnie adresy z umów
licząc na to, że po kilku latach dłużnik w terminie nie zdąży sprzeciwu
złożyć. Komornik ma dostęp do PESEL, więc na podstawie PESEL ustalił
sobie właściwy adres. Właściciel długu pewnie właściwy adres poznał już
na etapie postępowania, gdy to sąd z PESEL ustalił.
>
> Wcześniej opłacony wierzyciel wysyłał pismo na prawidłowy adres.
> Aktualne pismo od komornika jest na prawidłowy adres.
> Ale dlaczego jakiś Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny podaje
> zupełnie inny dziwny adres?
> O co tu chodzi?
Fundusz ma bajzel. Jeden dział zajmuje się rozliczaniem wierzytelności,
a drugi ich dochodzeniem. Coś nie zadziałało - moim zdaniem - na styku
tych dwóch "dywizji". Albo to dwóch zupełnie innych dłużników, o tym,
samym imieniu i nazwisku. Zdarzały się już takie pomyłki.
Generalnie chyba niewielka ilość wierzycieli płaci tym funduszom
dobrowolnie i wygada na to, że oni już nawet tego nie monitorują.
Wezwanie jest wysyłane, bo sąd od tego uzależnia przysadzenie kosztów
procesu, ale nie śledzą tego, czy ktoś zapłacił.
Jeśli już do kogokolwiek cokolwiek pisać, to zaczął bym od żądania
wyjaśnienia od owego funduszu, albo tego, komu zapłaciliście.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.21 19:05 Adam
- 10.01.21 19:08 ąćęłńóśźż
- 10.01.21 19:27 ąćęłńóśźż
- 10.01.21 20:08 Robert Tomasik
- 10.01.21 20:25 Adam
- 10.01.21 20:53 Robert Tomasik
- 10.01.21 21:01 ąćęłńóśźż
- 10.01.21 21:13 ąćęłńóśźż
- 10.01.21 23:00 Robert Tomasik
- 10.01.21 23:02 Robert Tomasik
- 11.01.21 09:48 Adam
- 11.01.21 17:11 Robert Tomasik
- 11.01.21 17:28 J.F.
- 11.01.21 18:03 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]