-
Data: 2009-05-09 16:31:04
Temat: Re: Dzień dobry, tu ING...
Od: "gargomel" <s...@d...la.la> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Órzytkownik "Gotfryd Smolik news"napisał:
> Pierwsze, to że zrobiła "spis" - czyli ma bazę.
> Ale z ogłoszenia wzięła TYLKO NUMER. I udowodnij że nie ;)
po pierwsze to nic nie muszę udowadniać, bo to dzwoniąca miałą obowiązek
poinformowania w jaki sposób weszła w posiadanie danych, skoro została o to
zapytania (czytaj ustawę oODO:O)
po drógie czytaj wyzej wymienioną ustawę w celu zapoznania sie z definicją
danej osobowej: Art. 6.1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się
wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do
zidentyfikowania osoby fizycznej.
a więc wszelkie informacje dotyczące osobo tymi danymi są:O)
> Wersja druga - to że *nie ma bazy*.
> Trzyma przed oczyma treść ogłoszenia z gazety i z niego czyta.
może tak być (nie znam ustawy o spamie, być może tam podpadła by), ale
prawdopodobnie ING kupiła nielegalnie gotową bazę danych, dlatego nie
chciała podać źródła:O)
:
> Ja nie umiem czytać czy Ty? Cytuję z pierwotnego postu:
> "Na moje pytanie skąd ma numer telefonu powiedziała, że z ogłoszenia"
ok, masz rację, pomyliło mi się z innym postem:O)
tak czy siak, skoro czytała ogłoszenie to powinna chyba zadzwonić w sprawie
samochodu, nie uważasz?:O)
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.09 14:57 gargomel
- 11.05.09 15:18 SQLwysyn
- 12.05.09 22:34 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.05.09 17:15 gargomel
- 13.05.09 19:55 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 14.05.09 10:25 z...@g...com
- 14.05.09 10:29 Olgierd
- 14.05.09 17:27 gargomel
- 14.05.09 20:36 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 15.05.09 13:12 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 15.05.09 15:54 gargomel
- 15.05.09 16:12 gargomel
- 15.05.09 19:09 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 18.05.09 20:00 gargomel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków