-
Data: 2009-05-12 22:34:44
Temat: Re: Dzień dobry, tu ING...
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gargomel wrote:
> Órzytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)":
>> Numer 601000311. I teraz podaj informacje "dotyczące zidentyfikowanej
>> lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej", bez "nadmiernych
>> kosztów, czasu lub działań" do kogo należy ten numer.
>
> wystarczy zajrzeć do ogłoszenia skad pochodzi ten numer i juz osobę
> zidentyfikowaliśmy:O)
> czesto osoba jest juz zidentyfikowana, bo IHG dzwoni i pyta sie: czy to Pan
> Kowalski?:O)
> acha, numer tej osoby pewnie posiadają wszyscy jego znajomi i są w
> stanie ją
> zidentyfikować na podstawie numeru, i można tak dalej i dalej:O)
>
Przykro mi to pisać, ale pieprzysz od rzeczy. To, że 10 czy 100 osób zna
dany numer teleofnu nie oznacza, że wypełnia on warunki zawarte w UoODO
dotyczące DO.
> do tematu: numer 601000311 nalezy do Centrum SMS dla sieci Plus GSM,
> i bez nadmiernego wysiłku szerloku holmsie:O)
>
A ogólny algorytm? Tak samo byłoby z numerem karty bibliotecznej czy
karty kredytowej. To, że mając w ręku mój portfel z dowodem osobistym i
kartami kredytowymi jesteś w stanie powiedzieć, ze KK z numerem
4000123456789012 należy do mnie nie oznacza, że ten numer wypełnia
warunki danych osobowych.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.09 17:15 gargomel
- 13.05.09 19:55 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 14.05.09 10:25 z...@g...com
- 14.05.09 10:29 Olgierd
- 14.05.09 17:27 gargomel
- 14.05.09 20:36 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 15.05.09 13:12 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 15.05.09 15:54 gargomel
- 15.05.09 16:12 gargomel
- 15.05.09 19:09 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 18.05.09 20:00 gargomel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków