eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Dzielni" Strażnicy Miejscy › Re: "Dzielni" Strażnicy Miejscy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "niusy.pl" <o...@o...op.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Dzielni" Strażnicy Miejscy
    Date: Sat, 13 Mar 2010 22:38:28 +0100
    Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 29
    Message-ID: <hnh0km$q90$1@newsfeed.net.icm.edu.pl>
    References: <hnd4im$s2h$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <hngoif$bi5$2@newsfeed.net.icm.edu.pl> <4b9bf9c2$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-232-55.static.gprsbal.plusgsm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsfeed.net.icm.edu.pl 1268516312 26912 87.251.232.55 (13 Mar 2010 21:38:32
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Mar 2010 21:38:32 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4b9bf9c2$1@news.home.net.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632195
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    >
    >>> Z jednej strony fakt, że taka "kara" nie pochodzi z listy możliwych kar
    >>> za takie wykroczenie.
    >>>
    >>> Z drugiej strony: wolałbyś stracić stówkę, czy zrobić dwie rundki wokół
    >>> stojącego samochodu?
    >>
    >> Wolałbym nie być kontrolowany
    >
    > To musiałbyś zostać posłem albo inną świętą krową. Inny burak łamiący
    > przepisy może (a wręcz powinien) zostać ukarany.

    Tym gorzej dla przepisów

    >
    >>> W sumie byłbym w przypadku takich drobnych wybryków (śmiecenie,
    >>> zaniedbanie właściwego zabezpieczenia psa czy też posprzątania po nim)
    >>> za wprowadzeniem kar de facto nieszkodliwych lub mało szkodliwych, a za
    >>> to nieco upokarzających.
    >>
    >> Może mycie stóp strażnikom ?
    >
    > W tym przypadku lepsze byłoby nakazanie zeprania psich kupek z okolicy.

    To element odpowiedzialności zbiorowej ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1