-
Data: 2010-03-13 22:11:04
Temat: Re: "Dzielni" Strażnicy Miejscy
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz pisze:
>> Zgłoś poprawkę do przepisów, żeby zawierały takie wyjątki. Albo odwołuj
>> się od mandatu w sądzie.
>
>
> Tyle że tych wyjątków powinno być więcej (np. szczeniaki). Chciałem
> tylko wykazać, że bezwzględny nakaz kagańca jest bez-sen-sow-ny, a za
> prawidłowe zabezpieczenie psa jest odpowiedzialny właściciel. I to on
> powinien odpowiadać karnie, a zwłaszcza finansowo.
>
> Odpowiedzialność karna jest zasadna w skrajnych przypadkach
> pogryzienia, których jest może kilka w roku. Już więcej osób pewnie
Kilka w roku to przypadki zagryzienia człowieka lub pogryzienia
dotkliwego - kiedy sprawą z urzędu zajmuje się prokuratura.
[ciach]
> Jak to zwykle bywa, oddanie władzy ludziom jest o wiele bardziej
> efektywne. Przepisy o smyczy i kagańcu można spokojnie znieść,
> wprowadzając w zamian system odszkodowań cywilnych. Jak na kogoś skoczy
> pies - 200zł odszkodowania. Ugryzie, ale nie do krwi - wysokie kilkaset
> zł, a może i ponad 1000zł.
Na to bym się poniekąd zgodził.... gdyby nie to, że uzyskanie
odszkodowania jest dla przeciętnego człowieka co najmniej mocno
uciążliwe i cholernie czasochłonne.
I koniecznością stałoby się obowiązkowe OC - na co pewnie też byś nosem
kręcił.
> Tak jak wspomniałem - 95% psów jest nieagresywnych w stosunku do ludzi
> (częściej spotyka się psa agresywnego w stosunku do innego psa). Te
I między innymi o to chodzi w przepisach o smyczach i kagańcach -
ochronę nie tylko ludzi, ale także innych psów.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.10 16:59 Papa5merf
- 14.03.10 08:35 Liwiusz
- 14.03.10 08:39 Liwiusz
- 14.03.10 08:40 Liwiusz
- 14.03.10 11:40 Nostradamus
- 14.03.10 11:47 Andrzej Lawa
- 14.03.10 12:07 Andrzej Lawa
- 14.03.10 12:12 Andrzej Lawa
- 14.03.10 12:54 Liwiusz
- 14.03.10 12:59 Liwiusz
- 14.03.10 13:09 Liwiusz
- 14.03.10 14:58 Andrzej Lawa
- 14.03.10 15:00 Liwiusz
- 14.03.10 15:03 Andrzej Lawa
- 14.03.10 15:15 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta