-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: "t-1" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziedziczenie
Date: Sat, 30 Jun 2012 20:59:07 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 42
Message-ID: <jsni9i$ipa$1@pippin.nask.net.pl>
References: <jskfie$cku$1@inews.gazeta.pl> <jsl1jh$9rb$1@inews.gazeta.pl>
<jsm1c3$421$1@inews.gazeta.pl> <jsn0cd$adb$1@pippin.nask.net.pl>
<jsn325$nhf$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc14-41.chomiczowka.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1341082738 19242 82.177.147.41 (30 Jun 2012 18:58:58 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jun 2012 18:58:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Antivirus: avast! (VPS 120630-0, 2012-06-30), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706188
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "spp" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jsn325$nhf$2@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-06-30 15:53, t-1 pisze:
>>
>> Użytkownik "spp" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:jsm1c3$421$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2012-06-29 22:01, Buster pisze:
>
>> Wbrew pozorom prawo dziedziczenia jest oparte na rozsądnych podstawach
>> więc tzw. chłopski rozum wiele tu pomaga.
>
> Niezupełnie.
> Na ten 'chłopski rozum' wytłumacz mi co ma rodzeństwo zmarłego do spadku
> skoro żyje współmałżonek?
>
> --
> spp
Dziedziczenie jest oparte na wspólnocie krwi.
Gdy są dzieci w rodzinie wtedy rodzeństwo ani rodzice w pierwszym "rozdaniu"
nie dziedziczą.
Natomiast musisz przyznać, że rodzice, bracia i siostry są krewnymi
zmarłego.
Współmałżonek natomiast jest właściwie obcy. Zero wspólnej krwi. Pochodzi
oczywiście z innej rodziny.
I dlatego np. rodzice i rodzeństwo żyjącego małżonka nigdy nie dziedziczą po
zmarłym współmałżonku.
Gdy dzieci nie było, nie ma przedłużenia rodu zmarłego i majątek
przynajmniej w części pozostaje w rodzinie.
Druga rodzina dostanie swoje po drugiej śmierci.
Jest jeszcze drugi powód, może nawet ważniejszy.
Gdyby nie dziedziczyło rodzeństwo majątek po bezdzietnym małżeństwie
przechodził by na gminę. O to ci chodziło?
Jak się okazuje nawet chłopski rozum też jest deficytowy.
t-1
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków