eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDyrektor skonfiskował komórkę › Re: Dyrektor skonfiskował komórk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Ja" <a...@n...tpi.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.edukacja.szkola
    Subject: Re: Dyrektor skonfiskował komórk
    Date: Wed, 6 Apr 2005 09:08:55 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <d3029g$rel$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <g...@n...apcoh.org>
    <KDj3e.20662$zY6.6264@news.chello.at> <d2lu0e$4h8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d2lut4$lvd$1@opal.icpnet.pl> <d2m0be$ia5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1jm4xlr27u406.1r99c5u5utokg$.dlg@40tude.net>
    <d2mtlf$8ob$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <n...@4...net>
    <d2qvnb$d50$1@news2.ipartners.pl>
    <841rvwubeya6$.ts5dq66vhcfs.dlg@40tude.net>
    <d2rkkq$g25$1@nemesis.news.tpi.pl> <d2rqal$gm2$1@opal.icpnet.pl>
    <d2rvkj$sj8$1@news.onet.pl> <d2u2qi$3lo$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bog249.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112771696 28117 83.29.22.249 (6 Apr 2005 07:14:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Apr 2005 07:14:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288999 pl.soc.edukacja.szkola:40579
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:d2u2qi$3lo$1@opal.icpnet.pl...

    > > nazywa. Jeśli znajduje się tam zapis o skonfliskowaniu czy przepadku
    > > telefonu komórkowego, albo ogólnie narzędzie "przestepstwa", to dyrektor
    > > miał by podstwaę prawną do takiego działania. Tylko, że taki zapis byłby
    > > niezgodny z resztą systemu prawa

    Konfiskata oznacza bezpowrotny - zgodny z prawem przepadek przedmiotu

    W tym przypadku od samego początku było wiadomo, że komórka zostanie
    zwrócona
    - PO kontakcie z rodzicami - co jest w pełniu słuszne - uwzględzniając
    niepełnoletniość
    ucznia

    Pomijając rodziców - dyrektor naruszałby ich prawo do sprawowanie opieki nad
    dzieckiem
    (również - w sprawie oceny pracy zawodowej niepełnoletniego)




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1