wsklarz mi przepis (z podanych prze ze mnie )ktory niemoglby miec
> zastosowania
> w konretnych sytuacjach i uzasadnij. W taki sposob moge porozmawiac, moge
> racje przyznac, przyznac sie do bledu itd,
> ale jezeli ktos formuluje post w stylu leszka to jest sie moge na niego
> tylko "wysrac", bo dla mnie jest takim samym prostakiem, imbecylem
> i kretynem jak on.

Byłbym zobowiązany gdybyś powstrzymał się od określaniem mnie
w sposób w jaki to robisz w powyższym cytacie (nawet pośrednio), bo
chociaż nie robi to na mnie większego wrażenia ze względu na przyzwyczajenie
do róznej maści furiatów występujacych powszechnie w Internecie, to może mi kiedyś
"nerw" puścić i skończy się sądem.Chociażby z art 216KK.
Co do przykładu to proszę bardzo
Wspominasz o art 280czyli Rozboju
Jest on przestepstwem dwukierunkowym, -z jednej strony kradziez, z drugiej przemoc
lub
groźba jej natychmiastowego użycia,albo doprowadzenie człowieka do stanu
nieprzytomności lub bezbronności.
Kradzież jest przestępstwem kierunkowym, może być popełniona tylko z zamiarem
bezpośrednim o szczególnym zabarwieniu(dolus coloratus)ma to miejsce wtedy gdy ustawa

do opisu czynu wprowadza dodatkowe znamię w postaci nastawienia psychicznego-celu
działania,zamiar
zabarwiony jest określoną tendencją - która zmierza do uświadomionego sobie przez
sprawcę celu.
Przy przestepstwie kradziezy celem tym jest przywłaszczenie.
W przypadku o którym tutaj mówimy nie można dyrektorowi tego celu przypisać-nie
realizują
się znamiona kradziezy, nie realizuja się znamiona rozboju.
Reszty mi się nie chce po prostu opisywać-za duzo czasu by to zabrało.
Twoją informacje na temat tego gdzie i kiedy defekujesz uważam za zupełnie
niepotrzebną a wręcz niesmaczną.