-
Data: 2005-02-26 03:11:59
Temat: Re: Dwa pytania o oprogramowanie komputerowe
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Krystian Zaczyk rzecze:
> To straszne, bo wszystkie, wszyściutkie programy znajdujące się
> w obrocie mają licencje...
Wielkie G. mają a nie licencję.
Ewentualnie stek pobożnych życzeń.
Z licencją to ma tyle wspólnego co pamiętnik z konstytucją.
> A poważnie to powiem Ci tyle: nie dość, że sam nie rozumiesz ustawy
> (w temacie licencji i majątkowych praw autorskich) to jeszcze robisz
> tzw. "wodę z mózgu" niektórym osobom które biorą poważnie Twoje teorie.
> Ale nie zamierzam Ci tłumaczyć dlaczego, to strata czasu.
Takie głodne gadki to możesz zasuwać swoim dzieciom, ale nie ludziom na
tej grupie. Nie zamierzasz tłumaczyć bo nie potrafisz podać żadnych
argumentów wobec swojego stanowiska poza tym, że "wszyscy zamieszczają
licencję" co wyraźnie wskazuje na Twoją ignorancję w temacie.
To tak jakbyś chciał się kłócić z Kopernikiem, że wszyscy mówią, że
Słońce się kręci wokół Ziemi, a Einsteinem, że przecież wszyscy wiedzą,
że V to się równa V1 plus V2 a nie jakieś tam wydziwasy.
Przy okazji przeoczyłeś fakt, że już nawet moi oponenci przyznali, że
nie mamy tu do czynienia z licencjami.
Oni to nazywają umowami nienazwanymi a ja pobożnymi rojeniami M$ i im
podobnych.
Ustawa JEDNOZNACZNIE wskazuje całe TRZY - słownie: 3 - pola eksploatacji
w przypadku programów komputerowych i TYLKO I WYŁĄCZNIE wtedy mamy do
czynienia z licencją. Tak więc licencji można udzielić na:
1) trwałe lub czasowe zwielokrotnianie programu komputerowego (kopiowania);
2) tłumaczenia, przystosowania, zmiany układu lub jakichkolwiek innych
zmian w programie komputerowym,
3) publiczne rozpowszechnianie programu (dystrybucji), w tym najmu i
dzierżawy.
Gdybyś miał choćby ZIELONE pojęcie o prawach autorskich to wiedziałbyś,
że takie coś jak "licencja na użytkowanie" czy też "licencja na
używanie" programu NIE ISTNIEJE bo to czysty absurd.
Na taką durnotę - jak na wiadro z prądem - mogą się łapać żółtodzioby,
ale na litość boską - nie prawnicy , czy też ludzie zajmujący się tą
dziedziną.
Oczywiście - zawsze jest możliwość, że nie jest to kwestia niewiedzy i
nieuctwa, lecz celowego działania bo np. jesteś z M$ lub innej firmy
mającej interes w oszukiwaniu ludzi poprzez propagowanie debilizmów pt.
"licencja na używanie" i uważającej, że wszyscy się na nie nabiorą jak
wystarczająco długo i intensywnie będzie się je powtarzać.
Ale to już kwestia Twojego sumienia.
zdrówka
Arek
--
www.hipnoza.info
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.05 03:49 witek
- 26.02.05 09:10 Olgierd
- 26.02.05 09:19 Tomasz Pyra
- 26.02.05 09:25 Krystian Zaczyk
- 26.02.05 12:22 Arek
- 26.02.05 14:13 Rodrig Falkenstein
- 26.02.05 14:22 Arek
- 26.02.05 15:05 Krystian Zaczyk
- 26.02.05 15:09 witek
- 26.02.05 15:21 pawel
- 26.02.05 15:28 Olgierd
- 26.02.05 15:33 Olgierd
- 26.02.05 15:38 Olgierd
- 26.02.05 15:37 witek
- 26.02.05 15:40 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da