eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDurny lex... czyli kiedy w końcu będzie lepiej › Re: Durny lex... czyli kiedy w końcu będzie lepiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Durny lex... czyli kiedy w końcu będzie lepiej
    Date: Fri, 23 Jan 2009 21:13:15 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 42
    Message-ID: <gld8ml$st2$2@inews.gazeta.pl>
    References: <gl1apv$upg$2@news.interia.pl> <gl28hj$eq5$1@pippin.nask.net.pl>
    <gl28q7$15s$1@inews.gazeta.pl> <gl2f2e$eah$3@news.interia.pl>
    <gl2p2m$q3n$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gl30v3$oep$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0901211447110.3084@quad> <gl7mj6$4gg$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0901212347380.3828@quad> <glaodp$f01$2@inews.gazeta.pl>
    <glbpte$ei$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: bfz204.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1232741909 29602 83.28.63.204 (23 Jan 2009 20:18:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2009 20:18:29 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572923
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
    wiadomości news:glbpte$ei$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
    >> nadmierna prędkość zawsze powoduje jakieś tam hipotetyczne zagrożenie.
    > Jasne, ale nadmierna w stosunku do czego? Do regulacji administracyjnej
    > obowiązującej wszędzie i zawsze czy w stosunku do rzeczywistych warunków
    > panujących w danym miejscu i czasie?

    Celna uwaga. Podstawowym - moim zdaniem - problemem w Polsce jest nadmiar
    administracyjnych zakazów, które de facto nie wynikają z niczego
    konkretnego. Jak już napisałem wcześniej trzeba by w mojej ocenie niestety
    kilku precedensowych procesów, by orzecznictwo poszło w kierunku zdrowego
    rozsądku. Bo takich przypadków karania za samo naruszenie administracyjnego
    przepisu jest więcej. Choćby przejście na czerwonym świetle w środku nocy
    na absolutnie pustej ulicy przy widoczności na kilkaset metrów w każdym
    kierunku.

    >> Pusta droga może nagle się zapełnić, kierowca szarżując może wypaść z
    >> drogi > i dokonać zniszczeń. Ja bym nie był taki skłonny uznawać, ze
    >> nadmierna prędkość na pustej drodze nie jest szkodliwa.
    > 60/50 to nie jest szarża a mandacik się należy.
    > Co ciekawe, jeszcze kilka lat temu te 60 było w pełni legalne
    > bezpieczne i nieszkodliwe społecznie.

    Uważam, ze generalnie masz rację. Ale zapewniam Cię, ze na 50 nikt za 60 km
    z fotoradaru mandatu nie dostanie :-) - z przyczyn technicznych zresztą.
    Ale rozumiem, że chodziło Ci o ogólny problem.

    >>> USy w przypadku nieterminowego złożenia deklaracji (mimo wpłaty
    >>> podatku na przykład) - również.
    >> Nieterminowe złożenie deklaracji być może powoduje jakieś kłopoty w
    >> funkcjonowaniu urzędu.
    > Zwłaszcza gdy spóźnienie wynosi dzień czy dwa a papiery i tak leżą
    > miesiącami nim ktoś je dotknie bo tyle ich jest.
    > I jeszcze: PIT terminowo nadany na poczcie może dotrzeć do US później niż
    > PIT złożony w US po terminie. Oczywiście wiesz który z tych podatników
    > bedzie nękany karą.

    Mandatu zawsze można nie przyjąć i bronić się w sądzie. Gorąco w takim
    wypadku polecam.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1