-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Durny lex... czyli kiedy w końcu będzie lepiej
Date: Fri, 23 Jan 2009 21:13:15 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <gld8ml$st2$2@inews.gazeta.pl>
References: <gl1apv$upg$2@news.interia.pl> <gl28hj$eq5$1@pippin.nask.net.pl>
<gl28q7$15s$1@inews.gazeta.pl> <gl2f2e$eah$3@news.interia.pl>
<gl2p2m$q3n$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gl30v3$oep$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0901211447110.3084@quad> <gl7mj6$4gg$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0901212347380.3828@quad> <glaodp$f01$2@inews.gazeta.pl>
<glbpte$ei$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bfz204.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232741909 29602 83.28.63.204 (23 Jan 2009 20:18:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2009 20:18:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572923
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:glbpte$ei$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>> nadmierna prędkość zawsze powoduje jakieś tam hipotetyczne zagrożenie.
> Jasne, ale nadmierna w stosunku do czego? Do regulacji administracyjnej
> obowiązującej wszędzie i zawsze czy w stosunku do rzeczywistych warunków
> panujących w danym miejscu i czasie?
Celna uwaga. Podstawowym - moim zdaniem - problemem w Polsce jest nadmiar
administracyjnych zakazów, które de facto nie wynikają z niczego
konkretnego. Jak już napisałem wcześniej trzeba by w mojej ocenie niestety
kilku precedensowych procesów, by orzecznictwo poszło w kierunku zdrowego
rozsądku. Bo takich przypadków karania za samo naruszenie administracyjnego
przepisu jest więcej. Choćby przejście na czerwonym świetle w środku nocy
na absolutnie pustej ulicy przy widoczności na kilkaset metrów w każdym
kierunku.
>> Pusta droga może nagle się zapełnić, kierowca szarżując może wypaść z
>> drogi > i dokonać zniszczeń. Ja bym nie był taki skłonny uznawać, ze
>> nadmierna prędkość na pustej drodze nie jest szkodliwa.
> 60/50 to nie jest szarża a mandacik się należy.
> Co ciekawe, jeszcze kilka lat temu te 60 było w pełni legalne
> bezpieczne i nieszkodliwe społecznie.
Uważam, ze generalnie masz rację. Ale zapewniam Cię, ze na 50 nikt za 60 km
z fotoradaru mandatu nie dostanie :-) - z przyczyn technicznych zresztą.
Ale rozumiem, że chodziło Ci o ogólny problem.
>>> USy w przypadku nieterminowego złożenia deklaracji (mimo wpłaty
>>> podatku na przykład) - również.
>> Nieterminowe złożenie deklaracji być może powoduje jakieś kłopoty w
>> funkcjonowaniu urzędu.
> Zwłaszcza gdy spóźnienie wynosi dzień czy dwa a papiery i tak leżą
> miesiącami nim ktoś je dotknie bo tyle ich jest.
> I jeszcze: PIT terminowo nadany na poczcie może dotrzeć do US później niż
> PIT złożony w US po terminie. Oczywiście wiesz który z tych podatników
> bedzie nękany karą.
Mandatu zawsze można nie przyjąć i bronić się w sądzie. Gorąco w takim
wypadku polecam.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.09 20:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki